杂谈

抱残守缺一一问简书八

2020-02-07  本文已影响0人  思索_a621

作者稿件《生命》,被简书审核删除。作者投诉多次,简书均不予以回复。作者将稿件题目改为《生命的意义》,再次发表仍被删除。删除的理由是什么?

作者己经在《问筒书二》中,提出了投诉意见。不但不给回复理由,还在投稿、简书钻、贝、网页刋出、多方面进行报复。真让人忍无可忍,气愤之极!

生命的重要和宝贵性,是人所共知的。生命为谁奉献,各人都很明白。沒有甘心情愿奉献出自己生命的人,还会有今天的社会、你们这些高高在上的简书审核吗?

作者的文章《坚持马列主义的斗争学说》,经过多次投诉,已经被解锁。但是因此所提出的投诉意见《问简书三》,却投稿多次被删除,不予发表,还不给作者回复理由。是何原因促使?

既然是文章可以发表了,就此提出来的意见为什么不能发表?是怕羞怕丒吗?是怕影响不佳吗?是抱残守缺吗?是继续报复作者吗?

对比为社会、大众奉献出自己生命的人,我们如此狭隘的意识行为,不觉得汗颜吗?

依法治国,依法行政。按国家法律法规办事,才是为人做事的根本。

2020年2月7日

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读