父母皆祸害？我们应该从上海17岁男孩跳桥事件反思什么

昨晚看到上海17岁男孩被母亲批评赌气跳桥身亡的新闻，立马就想到了电影《ladybird》的开场片段：母女俩在行驶中的轿车里吵架，母亲用着刻薄的语言否定女儿，说她只配上社区大学。女儿冷着脸打开车门跳车，镜头里闪过母亲惊恐万分的表情……

多么相似的情景，只不过电影中的ladybird跳车后没有殒命，并逐渐开始与母亲及身边的一切人和事达成和解。上海跳桥的男孩却再也等不来和解的机会，决绝地与世界告别，让人心痛不已。

《ladybird》里有一段经典的对白，母亲：“我当然很爱你呀”，女儿：“我只是希望你能喜欢我”。

我相信绝大部分父母都爱自己的孩子，但他们真的喜欢自己的孩子吗？现实是，并非每一个小孩都能成长为父母喜欢的样子。如果没有血缘作为纽带，我甚至怀疑父母和孩子之间的性格、观念差异可能让他们连普通朋友都做不成……

孩子跳桥悲剧的发生，不能简单归咎于现在的小孩心理承受能力太差，青春期叛逆害死人，更应该反思亲子教育哪个环节出了问题。

孩子是独立的个体，不是父母的附属品。只不过孩子在成长的过程中，有很长一段时间需要依赖父母的物质支持和精神关爱。这让父母容易产生自己是权威，孩子必须依附于TA的错误观念，不自觉地对孩子施压。如果施压的一方始终不做出改变，我们如何苛求一个心智尚不成熟的孩子在压力超过临界值的时候还能保持理智？

我本意不是想说“父母皆祸害”，只是希望父母在与孩子沟通时，能够把孩子当成独立的个体，尊重个体的差异性，学会聆听和平等交流。