月薪3万，养不起的是一个家长的矫情

最近一篇名为《月薪3万，还撑不起孩子的一个暑假》的文章被大家疯传，这文章之前诚姐也分享过。

虽然原文真的可以分析得头头是道，但真正回归现实生活，大伙都在朋友圈感慨：现在的孩子真心养不起。

事件原型大致如下：

一位月薪3万在企业当高管的妈妈，就养孩子太难，原因是：

女儿去一趟美国游学，10天20000元；

女儿平时在家需要请阿姨照顾，5000元；

7月份钢琴考级，每周要上两节钢琴课，一共2000元；

游泳班2000元；

英语、奥数、作文3科培训班6000元；

这么几项加起来就要35000元了。

“痛苦的是你花了，心疼得不踏实；不花吧，对不起孩子更不踏实！”

这哪是孩子的童年，简直就是用钱堆起来的暑假，哪里还有快乐原本的样子。

诚姐觉得，现在的社会有一种风气：挣得好多好多的情况下，比比谁的钱不够花，就像前两天有文章说，年收入70万，竟然不能做家庭主妇，据说她家一年买花的钱都要好几千。

这样的故事层出不穷，却又非常能博人眼球，但总归说来，花钱这种事，基本就是一个愿打一个愿挨。愿意花费就别叨叨，觉得某个花费太高支付不起，那是不是可以考虑缩减它的支出呢。

生活嘛，难道只有一个活法？

你非要觉得花n多钱在孩子身上，是为他好，那也没法，是不是。

以下有两个小故事，感觉和热文里的情景有点像，诚姐整理分享给大家。

1、买教育金保险

在孩子教育方面，我们始终被一句名言压得喘不过气：“再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育”。

所以最近有个故事也很有趣，据说是真实的故事：夫妻俩月收入合计是6800元，却给2岁的孩子买了一个教育金保险，每年缴费1万元。光孩子这一个保险的保费，就占到了家庭年收入的12%！如果再把夫妻俩的意外和重疾配置好，保费占比就冲着20%去了。

保险配置这种事，一般都是选考虑基础保险，比如意外险、重疾险、寿险等，之后如果经济能力不错，才需要考虑教育这一类的其他险种。

毕竟，保险并非是买得越多越好吧？

可是在实际操作中，很多家庭在父母自身缺乏必要保障的情况下，倾尽全力为孩子买各种各样的保险产品，殊不知自己才是孩子最大的保障！

2、买学区房

学区房一直很火，早在好多年前，北京的学区房单价就超过了10万。

诚姐有一亲戚家小朋友，北京的00后孩子，除了最早的幼儿园是上的双语，稍微花了一些钱，之后的小学是家附近划片区的学校，就北京朝阳区很普通的一个小学，中考时自己努力考上了朝阳区排名前五的初中，去年直升了本校的高中。

因为她的父母就是普通的工薪阶层，没有那么大的能力让她去读最好的学校，那就尽可能给她好的机会和环境，比如她的母亲英语还行，小学六年，一直坚持帮她听写英语单词。

细节见真知，养孩子也一样。

这里诚姐完全不怀疑公立名校、私立学校的教育水平，只是想和大家讨论一下当一个家庭经济能力不够的时候，拼尽全力用钱能买来好的教育吗？

关于投入重金这件事，放开家长的经济能力不说，它本身就不见得都是有利的。

首先，一旦投入了重金，你的期望值就会上升不少。

比如，当孩子的学习成绩不好时，你会脱口而出“我花这么多钱让你读名校，你就这样回报我？”；当工作或生活不顺心的时候，你会脱口而出“我这么辛苦，还不是为了你？”

在这样的高期望之下，孩子的压力可想而知。

其次，一旦投入了重金，就无意减轻了自己的责任。

父母会想当然地认为教育由老师和学校负责，自己只管付钱就行了。可事实是，在任何国家、任何家庭，优秀的孩子都和优秀的家庭教育分不开。

总之诚姐觉得，养孩子这件事，不仅仅是一定要花很多钱，孩子就会怎么样，或能怎么样。再者，一个家庭的支出是需要认真权衡和考虑的，如果只是头脑一热，想买啥就入手，欲望每天都创新高，那月薪再多，估计也撑不起一个家长的矫情和一个孩子的暑假。