《权力的游戏》：用奇幻包装的哲学小说

“Night gathers, and now my watch begins. It shall not end until my death.”

奇幻小说，冰与火之歌系列第一部：《权力的游戏》，凭其高深的哲学，历史，人文，政治知识，吸引数百万读者。所谓成功非偶然，《权力的游戏》中出现的哲理性对话，经历世事后参悟的道理，都是它脱颖而出的利刃。

纵观全书，哲理性对话的出现非常合理，且句句真言。毕竟，作者乔治RR马丁是获得过6尊雨果奖，2尊星云奖等奖项的大人物，且创作时已有近五十岁的人生经历，能用高超的写作技巧，将哲学完美嵌入剧情对话，与现实生活互融，再创造出影视剧的巨大成功，都是无可非议的。

我们先来看看，《权力的游戏》是如何利用剧情对话，融入哲学理论的。在Jon（私生子）追随舅舅，投奔守夜人的山路剧情里，因the dwarf（兰尼斯特家族的矮人）称他为Lord snow（对私生子的侮辱），两人开始争执，the dwarf想起自己的人生经历，指责他道：“Let them see that their words can cut you, and you'll never be free of the mockery. If they want to give you a name, take it, make it your own. Then they can't hurt you with it anymore”哲理性的对话因此出现得合情合理，也打造了故事的起伏。

似这种一箭双雕的写作技法，在《权力的游戏》里很常见。而更有威力，一箭三雕的是这段：Stark家族的首领Eddard，在妓院门前被Jaime Lannister偷袭，腿部被长矛刺伤，愈合的疼痛让Eddard苦不堪言，通过《权力的游戏》独特的变换视觉写法，场景跳回Eddard时，章节开篇第一句出现大学士Pycelle的一句哲理性对话：“Pain is a gift from the gods.”将还未适应视觉跳转的读者，吸引进新场景，使人迫不及待要看后续剧情。也是一箭三雕的哲理性对话还有这段：Eddard发现Queen Cersei背叛了国王，在公园约她会面，劝她离开The King's Landing，Cersei却用一句哲理性语言结束对话：“When you play the game of thrones, you win or you die.”值得注意的是，这句话放在了章节的背后，起到收尾结束的效果，再看后续的剧情，这句话同时有铺垫的作用。《权力的游戏》精心设置了大量精彩的哲理性对话，挣脱了解释道理时的无聊，也完美推动了情节发展。

虽然《权力的游戏》是一本奇幻小说，但渗透其中的哲学，又与现实有千丝万缕的关系，说它是一本人生指导书，也不为过。在Black Castle，Sam因为肥胖弱小，练习时被打得满身伤痕，Jon知道，照这样下去，Sam是活不久的，心底的善良促使Jon寻找身为学士的Aemon，希望他安排管家的工作给Sam，其中劝语就有这样一句：“You can't hammer tin into iron, no matter how hard you beat it, but that doesn't mean tin is useless. Why shouldn't Sam be a steward?”Jon用丝绸和钢铁的对比，象征物有其用的道理，也因此说服了学士，救了Sam的性命。回归现实，只论望子成龙的父母，为了实现对后代的期盼，扼杀后代的创造力、兴趣，要求他们当律师，当公务员，其他‘合适’的工作，殊不知是在暴殄天物。

又有一例，Arya与舞者Syrio练剑，期间不断被打败，不断被Syrio打伤，但勇敢又固执的Arya依然坚持，默默对自己说：“A bruise is a lesson, and each lesson makes us better.”后来Arya终于摆脱了女性结婚生子固有的命运，成为出色的女战士。而现实里，又有多少人因害怕失败，害怕受伤，害怕未来，放弃了机会，放弃了梦想...好的作品就该如此，似酒般，喝后能让人满口醇香，让人回味。常言道：“源于生活，高于生活。”《权力的游戏》通过哲理性对话，完美搭建了维系虚拟与现实的桥梁。读者在享受精彩的故事时，也能提高生活智慧，获得面对现实的勇气。

在哲学小说竞技台上，《权力的游戏》仍拥有巨大优势。拿《苏菲的世界》为例，其作者是乔斯坦·贾德，挪威一位非常出色的作家，擅长将哲学道理融入故事里。而《苏菲的世界》中最大亮点，是其‘书中有书’的哲学性架构。但与《权力的游戏》比较，《苏菲的世界》依然低了一级。《苏菲的世界》的定位为儿童以及青少年，但其故事性不强，情节不够吸引，哲学知识也只是通过陌生人的信来传达，后来更是强加对话来指导。当然，《苏菲的世界》专向针对‘人在宇宙中的位置’这一哲学专题，以及哲学家的历史介绍，《权力的游戏》则根据剧情，描述发散式的哲学道理，两者是无法比较的。但能够肯定的是，《权力的游戏》中顺应情节而生的哲理性对话，比《苏菲的世界》的教导要好得多。

如今《权力的游戏》已改编为美剧，续订七季，热度达美国影视剧首位。比起毁书的《哈利波特》电影系列，《权力的游戏》影视剧更尊重原著，保留了每一个精彩情节，包括每一个血腥镜头，最重要的是，它保留了原著所有哲理性对话。例如：矮人与Jon同去Black Castle，在休息时，矮人翻书，边读边回答Jon，“Well, my brother has his sword, and I have my mind. And a mind need books like a sword need a whetstone.”

又有一例，财务大臣Little finger与太监Varys在大厅争执，谈到混乱时，Little finger说了一句：“Chaos isn't a pit, Chaos is a ladder. Many who try to climb it fall and never get to try again......Only the ladder is real. The climb is all there is.”时光网因此有评价《权力的游戏》道：电视剧新增的情节绝大部分合情合理，对话中不时有神来之笔，这些都值得称道——更是改编类影视作品所中不多见的[41]。可见得《权力的游戏》中特有的哲理性对话是受影视界认可的。

美剧《西部世界》里有句话：作品能吸引观众，不因其大轮廓，而因细节。《权力的游戏》创造了南北大陆，构造了大量复杂的角色，引出无数相互重叠的情节线，成为奇幻小说中的佼佼者，但让它畅销十余年，达到改编影视热度顶峰的最大要素，应是穿插于对话里的哲理性语言。