AI超越人类不过是资本鼓吹的又一泡沫

柯洁大战阿尔法狗

柯洁大战阿尔法狗，再次把人工智能推上风口浪尖。其实大可不必小题大做，甚至上升到人工智能是否将会战胜人类的话题。这样的命题实在听了太多遍，人人都成了“科幻作家”。

可未来并不是科幻小说，至少不是人人都能理解的那种。

作为曾经的机器人工程师，硅谷的无名小卒，我心中不解的是，如果仅凭着下围棋这一项本领就断定人工智能必将战胜和取代人类，这结论何必等到今天？何必用上这么“高大上”的阿尔法狗？

二三十年前小学生书包里最简易的计算器，也能得出同样的结论——找一群世界顶尖的数学天才，最好还是口算高手，心算笔算珠算随便怎么算只要不掺和电子都成，拉出一队这样的天才，和随便某小学生书包里的计算器比一比，就比四位数乘除法，或者开个根号啥的。

看看哪个算术天才能比过几块钱就能买到的计算器？

答案很简单：比不过！

有人肯定会表示反对：计算器怎么能跟人工智能相提并论？可恰恰就是能相提并论。计算器就是最早的人工智能。虽然三十年后的今天，人工智能已经突飞猛进得天翻地覆，基本原理却仍和计算器同出一辙。那就是——计算！

对了，人工智能听上去高深莫测，说到底就是电脑程序。电脑程序又是什么？其实就是数学，二进制的数学。加减乘除和下围棋看似天壤之别，归根结底都是数学问题。

如果咱们还用围棋盘，但比的不是下围棋，而是用围棋子随便摆一幅图，然后看图讲故事，而输赢的标准是讲出一个独特而富有想象力的故事，恐怕阿尔法狗就赢不了柯洁。不但赢不了柯洁，连三岁小孩都赢不了。

电脑或许可以事先记忆一亿个故事，但一个三岁小孩想到的那个故事，很有可能并不在那一亿个故事里。其实，用三岁小孩和人工智能比创造力，已经是高估了人工智能。按照人工智能界的共识，当前的人工智能，在创造力上还不及1岁以下的婴儿。就更别提七情六欲，理想追求，宗教信仰了。对了，还有梦。

谁能用数学公式预测一下今晚要做什么梦？

然而到底是什么主宰人类的命运？是电脑，还是想象力？是数学才能，还是七情六欲？是什么让莎士比亚写出哈姆雷特？是什么让马克思设想了共产主义？是什么让希特勒屠杀犹太人？是什么让牛顿对那只苹果情有独钟？反正不是数学。

所以，让我们暂时忘记阿尔法狗吧！还远没到需要讨论人工智能战胜人类的地步。

至于今天为什么有那么多人热衷于炒作人工智能，甚至包括很多所谓的科技和金融精英？道理其实很简单。记得十年前的互联网概念股吗？把泡沫吹大了，资本才容易玩儿，才容易把老百姓手里的钱，骗进那些华而不实的概念股里，暗度陈仓地收进自己的腰包。这是另一个话题，需用到“秘密调查师”方面的经验。这次先不谈。

今天就谈人工智能和人类的未来。

人工智能大概没那么容易统治人类。不过人类还是得多加小心。小心什么？别让自己的大脑退化成了“人工智能”！怎么讲呢？如果再这么无脑的人云亦云，这么不喜欢独立思考，大脑说不定真会退化。当今的时代，人人期待世界大同，期待完全的一致和平等，期待思想和价值观的高度统一，期待众口一词，容不得不同意见...... 那将意味着什么?

我在《复苏人》里描绘了这样一个未来：没有分歧，也没有冲突，人类的基因都高度优化和统一，因此人人都长命百岁，从内到外完美而一致，知识见识一致，兴趣爱好一致，价值观也一致，世界上不再有“蠢人”、“笨人”、“坏人”，甚至连不够“好”的人都没有。人人都友善，人人都可爱，因此不再有敌人，也不再有朋友。然后呢？

个性自然也就不存在了。想象力也就不存在了。因为想象力本来就是个体差异所带来的。在那个世界，人人都能高效地执行社会交给的“程序”，永远不会做出“出轨”的事情。人人都变成我们今天无比“向往”的——人工智能。

那样的世界完美吗？

这个问题留给您。既然是未来，谁知道呢？

最后为“科幻作家”拨乱反个正：真正的科幻可不是胡编乱造，也不是全无根据的胡乱意淫。总得有点科学依据，或者有点社会依据。

没有今天，哪来的未来？

---

原文发表在知乎问题 “如何看待柯洁将于 5 月底与 AlphaGo 进行的人机大战？这对围棋、人类和人工智能会有什么影响？”