“人屠”白起与“兵仙”韩信，谁更胜一筹？

白起与韩信之间拥有众多相似之处，同样是征战一生，战功昭著，却被所效忠的君主所杀，不得善终。由于二人军事才能杰出，后人以合称“韩白”来称呼他们。然而，白起与韩信，谁更胜一筹?

历史上关于白起的出身有着两种说法，一种是出自楚国公族，另一种是出自秦国公族。这两种说法孰对孰非不是此处讨论的问题。白起十五岁从军，由于他作战英勇，又具备卓越的军事智慧才能，很快被秦国权臣穰侯魏冉发现，并调到自己身边重点培养。

白起用兵，善于分析敌我形势，然后再采取合理正确的战略、战术方针对敌发起进攻。例如伊阙之战就是集中兵力，各个击破的方针，大破韩魏联军;对楚作战采取掏心战术，附之以水攻，将战火引向楚国首都，迫使楚王迁都;长平之战采取佯攻诈败，引诱赵军出击，然后分割包围的战术，歼敌45万，重创赵国。同时也开创了中国历史上最早、规模最大、最彻底的围歼战。

据统计，白起一生大小70余战，没有败绩，为秦国夺取70多座城池，歼敌达百万之众，六国军队听其大名闻风丧胆，为秦国统一立下了不世之功。由于他杀人太多，被后人送上“人屠”的绰号。后来将相失和，白起被赐自杀。

韩信是淮阴人，早年家贫，常从人寄食，秦末参加反秦斗争投奔项羽。由于不被重用，韩信又投奔刘邦，经夏侯婴和萧何的推荐，被刘邦拜为大将军。他帮助刘邦分析楚汉双方的形势，举兵东向，还定三秦。在此后的楚汉战争中，韩信发挥卓越的军事才能，平魏，破代，灭赵，降燕，伐齐。此后，他又在潍水全歼龙且二十万援齐楚军。最后，他又指挥六十万大军在垓下围歼楚军，迫使项羽自刎。

韩信是中国军事史上“谋战”的代表，用兵风格灵活多变，潇洒如意，不拘一格，刘邦评价是“战必胜，攻必取”，被后人称之为“兵仙”。此外，韩信与张良曾一起整理先秦兵书，并著兵法三篇，可惜没有流传下来。

由于功高震主，不断被遭贬，最后不放心的吕后趁刘邦外出平叛，将韩信骗到宫中杀死。

纵观韩信与白起一生，除了卓著的战功外，韩信还提出了还定三秦，与项羽逐鹿中原的构想，由此笔者认为韩信要比白起更胜一筹，你认为呢?