审美差异(上)

彩蝶湖一角

平时自诩自己是一文化人，觉得自己审美还行。但这一两年与儿子交流后，发现我就是一刘姥姥，只会牛饮，不会细啜慢饮品鉴。

同样是本城的四处景点，我在2016年国庆接触了彩蝶湖公园，19年春天又与丈夫先后游览了金种子生态园，颍淮公园和岳家湖公园。

在我心目中，这四大景区各有千秋，不分轩轾。甚至觉得规模大的岳家湖公园和金种子生态园水质清澈，设施齐全，堪称本地潜力无限的主题公园。

于是，我向儿子极力推荐。他前年春天回家抽空转了金种子生态园，概括了两个字：“有钱”。我没深究。

去年秋天，机缘巧合，我和他又去了岳家湖公园。一路上听到他对景区各种吐槽，从雕塑到建筑，找出了岳家湖设计和建造中的若干缺点。

我当时没忍住，提醒他：“不要拿一个刚达到三线城市水平的区级景区与一线城市的著名景区做对比，我和你爸前年夏天去外省旅游，感觉岳家湖公园就是微型海滩，双清湾也就是迷你型海湾，对发展中的城市不要要求太高。”

他不服气，说：“既然本城要发展旅游，即使抄作业，也要态度认真，找最好的作业抄。你看这LOGO设计都达不到国家级主题公园标准，文字介绍仅在入口处有中英文对照，景区内部就简单竖几块中文介绍。”

等到看到某亭子徒有亭的外形，粗制滥造，没有雕梁画栋。还在柱子上绑着一个灭火器，我也跟着无语。因为几步外就是湖水，这也太形式主义。

至于人行道和自行车道这些足以体现海绵城市设计理念的景区亮点部分，只过去一年，就已陈旧破败，要么是质量太差，要么是没用心维护。湖水早就干涸，我看着也要嫌弃。

于是我每从金种子生态园路过一次，就与儿子强调一次：“人家有专人清理淤泥和水草。”“怪不得人家雕塑看着崭新如初，原来定期油漆。”

对，在我心目中，金种子生态园是本城最好的景区。

前天无意中看到罍街是公交路线的一个站台，我欲前往探索，儿子在地图上搜索位置，发现罍街附近有彩蝶湖公园和颍淮公园，我当然是极力推崇，儿子见天气晴好，又担心我一人独行，怕我会迷路(在儿子心目中，我连独自坐飞机都会找不到登机口)，想想他还是陪我前去。

其实，他一百个不情愿去本城景区，打心眼里瞧不上本城风景。

没曾想他一下出租车，人还没到彩蝶湖湖边栈道，他就评价：“这才像一个公园。这里与福州的公园是一个水平。”

我诧异道：“金种子生态园不也是这样碧波荡漾，周边环绕楼群？”

他不容置疑：“那是一个暴发户，用钱堆积和显摆。这才是有钱有格调的人修建的公园。”

嗯，湖边栈道扶手和脚下木条颜色为深褐色，水里种植睡莲，间隔种植几株芦苇，还有不知名的一种水草。

湖里还散布着人工种植的植物岛，远处有喷水泉，设计的确精心。

湖边的九曲桥注重细节，但水质远远没金种子生态园的湖水清澈，儿子对此不以为然：“酿酒的水质必然要达标，不然人家还敢喝这里生产的酒吗？”

(一下子比较四个风景区，要展开需要不少笔墨，五一假期要换季清洗，我今天就暂时写到这，明天再接着写续篇)