atomic是不是线程安全的？

序

记得以前面试的时候，有面试官问到atomic安全不安全，今天突然想起了这个问题，再总结记录一下。

结论

atomic是线程不安全的。

atomic只是保证了getter和setter存取方法的线程安全，但并不能保证这个属性所对应的成员变量是线程安全的。

解释

意思就是： 如果多个线程调用了getter或者setter，那么这些getter和setter的调用时线性的， 保证了同一时间只有一个函数(setter和getter)在调用， 但是并不能避免这个属性所对应的成员变量是线程安全的。

例如：

@property (atomic) NSString * name; 

系统自动生成的getter:

-(NSString *)name;

Setter:

-(void)setName:(NSString *)name;

假设name所对应的成员变量是_name。

atomic保证的是，setter和getter是线程安全的。
如，线程1调用getter了，线程2调用了setter，线程3调用了setter，那么atomic保证了一个线程的调用顺序：getter->setter->setter.

但是atomic并不能保证成员变量_name的线程安全。例如上面的例子中， 如果有个线程4直接release了_name， 那么在线程1、线程2或者线程3的调用过程中， 直接造成崩溃。