javascript的map和forEach，for性能比较

for–速度最快，forEach和for++次之相当，map慢
原因：从源码看出，map需要有回调函数的返回值，并且新建一个和遍历数组一样长度的数组作为返回，forEach则没有这些开销

注：map，forEach不能使用break跳出整个循环，不能使用continue跳出本次循环。使用retrun相当于for中的continue的作用，从源码可以看出，结束本次循环的回调函数

console.time('map');
for (var i = 0; i < 100000; i++) {
    var s = new Array(1000).fill('1')
    var arr = s.map((item, idx)=>{
        return item; 
    });
}
console.timeEnd('map');

console.time('foreach');
for (var i = 0; i < 100000; i++) {
    var arr2 = [];
    var s2 = new Array(1000).fill('1');
    s2.forEach((item, idx)=>{
        arr2[idx] = item;
    });
}
console.timeEnd('foreach');

console.time('for++');
for (var i = 0; i < 100000; i++) {
    var arr3 = [];
    var s3 = new Array(1000).fill('1')
    for(var idx = 0; idx < s3.length; idx++){
        arr3[idx] = s3[idx]; 
    };
}
console.timeEnd('for++');

console.time('for--');
for (var i = 0; i < 100000; i++) {
    var arr4 = [];
    var s4 = new Array(1000).fill('1')
    for(var idx = s4.length-1; idx >=  0; idx--){
        arr4[idx] = s4[idx]; 
    };
}
console.timeEnd('for--');
map: 2064.2978515625ms
18 foreach: 1154.373046875ms
for++: 969.011962890625ms
for--: 709.780029296875ms

forEach实源码：

Array.prototype.foreach = function(callback, thisArg) {
    var T, k;
    if (this == null) {
      throw new TypeError(' this is null or not defined');
    }
    var O = Object(this);//拿到变量的数组
    var len = O.length >>> 0;//右移的作用，所有非数值转换成0，所有大于等于0数取整数部分
    if (typeof callback !== "function") {
      throw new TypeError(callback + ' is not a function');
    }
    if (arguments.length > 1) {
      T = thisArg;//如果存在第三个参数，表明this的指向
    }
    k = 0;
    while (k < len) {
      var kValue;
      if (k in O) //k为属性名
        kValue = O[k];
        callback.call(T, kValue, k, O);
      }
      k++;
    } 
 }

map实现源码：

Array.prototype.map = function(callback, thisArg) {
    var T, A, k;
    if (this == null) {
      throw new TypeError(" this is null or not defined");
    }
    var O = Object(this);
    var len = O.length >>> 0;
    if (Object.prototype.toString.call(callback) != "[object Function]") {
      throw new TypeError(callback + " is not a function");
    }
    if (thisArg) {
      T = thisArg;
    }
    A = new Array(len);
    k = 0;
    while(k < len) {
      var kValue, mappedValue;
      if (k in O) {
        kValue = O[ k ];
        mappedValue = callback.call(T, kValue, k, O);
        A[ k ] = mappedValue;
      }
      k++;
    }
    return A;//返回新的数组，长度和原数组一样
  }; 

执行速度对比

jsPref是一个非常好的网站用来比较不同的JavaScript函数的执行速度。

这里是forEach()和map()的测试结果：

image

可以看到，在我到电脑上forEach()的执行速度比map()慢了70%。每个人的浏览器的执行结果会不一样。你可以使用下面的链接来测试一下: Map vs. forEach - jsPref。

JavaScript太灵(gui)活(yi)了，出了BUG你也不知道，不妨接入Fundebug线上实时监控。

函数式角度的理解

如果你习惯使用函数是编程，那么肯定喜欢使用map()。因为forEach()会改变原始的数组的值，而map()会返回一个全新的数组，原本的数组不受到影响。

哪个更好呢？

取决于你想要做什么。

forEach适合于你并不打算改变数据的时候，而只是想用数据做一些事情 – 比如存入数据库或则打印出来。

map()适用于你要改变数据值的时候。不仅仅在于它更快，而且返回一个新的数组。这样的优点在于你可以使用复合(composition)(map(), filter(), reduce()等组合使用)来玩出更多的花样。

我们首先使用map将每一个元素乘以2，然后紧接着筛选出那些大于5的元素。最终结果赋值给arr2。

核心要点

能用forEach()做到的，map()同样可以。反过来也是如此。

map()会分配内存空间存储新数组并返回，forEach()不会返回数据。

forEach()允许callback更改原始数组的元素。map()返回新的数组。