重磅！哈佛10新生被撤销录取 校方不愿公开回应

由于部分学生在群内发淫秽低俗表情包（meme），哈佛大学至少撤销了10名已被录取学生的录取。

这一消息首先是由，哈佛大学自己的学生报The Harvard Crimson爆出，随后在外媒中就炸了锅。

BuzzFeed...

BBC...

NBC

每日邮报

从昨天开始，这则新闻传到国内，也是引起一众新闻媒体狂转发，在微信、微博诸多平台上大家也在热烈讨论。

众所周知，哈佛大学是美国、乃至世界顶尖名校，每年申请者无数，入读难度非常之大，据哈佛官方发布的消息，今年，哈佛总共收到了39506份申请，最终录取了2056名学生，如果我没记错的话，今年哈佛在全中国只录取了13个人，录取率不足0.5%……

现在，这10多名新生好不容易得到别人梦寐以求的哈佛录取通知书，却在入学前遭遇被取消入学的资格，恐怕入读其他大学，也会遭遇困难，堪称人生暴击……

故事最初的起因是哈佛学院（Harvard College）在Facebook上官方的“2021届新生”群组，小组内大概有100个即将入学的大一新生。

学校创建了聊天群，以供学生们分享各种表情包、流行文化等。不止在哈佛，现在越来越多的精英学校喜欢以此方式使学生互动，同时了解学生想法。

但事情后来发展变了味，一些学生私下建立了另一个群聊，让学生们可以分享一些“R级”的表情包，而进入这个“小群”的入场券即是在“大群”中发布挑逗的、刺激的表情包，从而被筛选。 在这个小群聊中，学生们分享的表情包和图片包含了有关性侵、大屠杀和儿童死亡的玩笑，有时还有开某些特定种族人群的玩笑。

△部分聊天图片

△恋童癖笑话

综合目前看到的消息，用时下的话说就是，没下限，辣眼睛。图片太多，所以就不一一放给大家了。

后来，学校听说了这些事情，并讨论了相关事宜。随后，至少10个本来已被录取的学生收到信件，表明他们的录取已经被撤销。

外界媒体就此事采访哈佛方面，哈佛的发言人拉赫尔·丹麦（Rachael Dane）回复说，“我们不会就个人申请者的入学情况公开发表看法。”

一个争议

目前大家讨论、争议，甚至困惑的点是，学校通过私人、私下的聊天记录来决定录取，是否合理？是否可以认定为侵犯个人隐私？言论自由的边界在哪？

在这里，有两条信息要和大家分享，仅供讨论知晓。

1.最近，美国政府签署了一个重要法规：向全世界各国美国签证申请人新增一份调查问卷，要求申请者提供过去5年的社交媒体账号，以及过去15年的个人经历记录。

对于中国人来说，社交媒体帐号基本就是指微博和微信了。也就是说，凡是在微博和微信上有过威胁美国国家安全或民主自由价值言论的申请人，他们的赴美留学，商务，旅游签证或将被拒....

2.根据Kaplan Test Prep针对350所美国大学的调查，平均35%的招生官会查看学生的社交软件来了解学生，比如Facebook、Twitter、Instagram等；42%的招生官曾发现过社交软件上学生的负面形象，并且对学生的录取造成了一定程度的影响。

有人说，因为一个私人聊天，就影响到未来，这太苛刻了，也许很多人都发过类似的图片。

也有人说，只要他们和哈佛签了协议，交了学费，就该和其他学生享受同等待遇……

不过很多法学教授也发表观点说：哈佛大学的行为并无可指摘的地方，完全合规合法。

纽约大学法学院教授Amy Adler说，“哈佛大学的录取政策很清楚，学生理应知道。然而这种情况下这些学生却做出了错误的决断，可能哈佛不是因为他们的网络言论内容，而是因为他们的错误决断而做出了开除决定（故意违反校规）。”

3个猜想

为什么哈佛要开除这些学生？以下有我的3个猜想。

猜想1：言论已经超过哈佛底线

一直以来，哈佛大学引以为傲的就是他的多元性，他对不同种族、文化、不同人的接纳，可以说是一所非常开放包容的大学。

这次这些学生被开，个人第一直觉就是言论太过分，已经超过底线了。

△内容来自公众号北美留学君

从公开的图片看，这些学生开了种族玩笑、开了屠杀玩笑、开了儿童性玩笑，嘲讽了性暴力受害者……

可以说，挑战了很多人的认知和道德底线，玩笑太过度了，况且说，言论自由也不该建立在侮辱他人的基础上。

所以，校方用了非常失望的说法。

猜想2：被开除学生可能有其他违规行为

正如上面纽约大学法学院教授Amy Adler所说的，可能哈佛不是因为他们的网络言论内容，而是因为他们的错误决断而做出了开除决定（故意违反校规）。

学校发现有这个群组后，向所有人发了邮件，要求他们提交聊天记录，这个群有男有女，来自不同家庭、地区，但最后结果是，10名学生（新闻说法是至少10名）学生被取消了资格。

也许这10名学生不配合、也许这10名学生隐瞒了部分聊天记录，有违诚信。

按照哈佛规定，高中未能毕业、入学申请造假，以及申请人存在有违正直、诚实品行的情况，有可能被学校取消入学资格。

猜想3：敲山震虎

美国大学一直秉承着，宽进严出的原则，你申请了，只要基本条件过得去，相对容易被录取，但大学要毕业，则需要很努力，才能拿到毕业证，不像中国大学，进去要挤掉很多人，竞争激烈，进去之后，只要不太过分，都会让你顺顺利利毕业。

今年哈佛招生，新生人数为历史之最。人很多，进来容易，管理就麻烦了，特别是像这部分新生，在言行上肆无忌惮，或许哈佛就是想敲山震虎、杀鸡儆猴，告诉新生们，别进了哈佛就高兴太早，残酷的大学生涯才刚刚开始，哈佛也不是法外之地。

当然以上都是个人猜测，可能事实就非常简单，就是因为这10个人是始作俑者，比其他人说得更过分。

不过事实真相，恐怕只有哈佛校方和当事人才清楚了。

作为成年人（尤其还是要成为未来精英的人），我们都应该为自己的言论负责，只要是公共表达，就要注意不要发表无底线言论，哪怕是在私下群里，有时国家不管你，政府不管你，却总有相关机构会管你。

祸从口出这句中国老话，不知外国人是否也认这个道理。

|本文部分内容来自公众号：北美留学君（collegedaily）以及观察者网（ID：guanchacn）

 微信关注远播教育，可查看各地国际学校排名