产品设计

即刻 - 就想看点好东西

2017-05-01  本文已影响726人  大大大漂亮

今天练习尽量不说废话,尽量少谈交互体验上的东西,讲讲产品基因什么的,假装自己有逻辑。

即刻,只推送用户关注的主题消息更新,是一款碎片化信息获取与阅读的工具型并社区型产品,但其实它是个订阅类APP,从今日热议话题到可能只有你才关心的冷门内容,都能在即刻上找到或创建一个提醒。

(在本文中,有时候我叫主题,有时候我叫提醒,其实都是一个东西)

就想看点好东西是产品slogan,不是我说的。

1、机会

现在的资讯类应用主要采取的是:用户首页充斥大量新闻资讯,通过用户的浏览记录或点击“不感兴趣”,算法做排除和选择,推测用户感兴趣的内容。
还有一个共同点:假装很懂你,一旦给了他们通知栏的权限,接下来就是无休止的信息轰炸和软文推广。

总之资讯/新闻类应用现存有这么几个问题:

  1. 各应用新闻有重合,一有什么大事发生,内容、观点等同质化严重;
  2. KPI驱使,很多资讯推送靠标题吸引点击量,内容实际上与标题大相径庭或缺乏吸引力;
  3. 自以为了解用户,其实算法并不够准确,而人们对错误的容忍程度低,不多几次之后就不愿意再点开了;
  4. 智能推荐的内容多是轻松有趣、吸引眼球的内容,缺乏深度难以引发思考,当下能够取悦用户,实则是在浪费用户时间。

还有一部分希望通过资讯阅读来获得知识和提高自己的用户,他们需要获得一些知识或资讯,但需要很费力的去搜集,常常因为很小的一部分内容而留下一个应用,或者要时不时去主动关心某个领域的新动态。

2、产品基本信息

目前版本3.2.2的产品架构如下图所示,具体功能我不多说。

第一个“发现”页面主要是系统的推荐和热门,用户可以在这里浏览、寻找和关注新的提醒,采用瀑布流布局,没有底线;
默认进入的是第二个“消息”页面,这里都是用户关注了的提醒主题,可见该应用将用户放在主体位置,你想看什么才看什么,而不是我想给你看什么你就看什么。


产品架构

从15年三月开始,下图记录了一些主要的功能出现的时间点,可以看出「即刻」的模式是在一开始就确定好并一直在坚持,后期的迭代中不断优化用户体验,增加一些使应用方便快捷的功能。

从16年下半年开始,「即刻」逐渐更看中“人”的位置,将个人的画像进行突出,满足人们在个性化方面的需求,诸如增加个人主页、增加评论和回复功能、自建提醒栏目等,把一个完全PGC的社区掺入了一点点UGC基因。
(自己改编一下,PGC:Professionally-Gathered Content)


主要功能迭代图

3、我觉得很棒 / 产品优势

下面是我觉得产品最能够产生壁垒的一些基因:

极小颗粒的主题订阅

这大概是「即刻」最吸引人的地方,通过将关注内容尽量小颗粒的划分,使得用户的每一次关注都是出于最真实的需求,减少“脱靶”,也回避了信息的重复推送。
比如“共享单车创业公司新动向”到“明星大V 秒删微博提醒”,只要是关注这个提醒的用户收到的就基本上是他关心的内容。

用户掌控之中的推送

不同于其他应用,允许发送通知之后就完全不受用户掌控,「即刻」上的每一条通知都会取得你的同意。关注的每一个提醒都可以选择是否打开推送,如果用户同意,那么每次更新会有一个通知,如果用户不接收这个提醒的通知,那他只会在打开「即刻」的时候在feed流中查看到该提醒的更新。

私人订制:自建提醒

爱好太小众,现有的提醒无法满足?现有提醒还是太宽泛信息依然太臃肿?
「即刻」提供自建提醒功能,由用户自己设置追踪对象,覆盖了很多生活中会遇到的场景,追踪机器人帮你时刻关注。

质量保证,省时省心

首先因为提醒中的内容是编辑或用户设定标准,爬虫抓取相关内容生成提醒,以可量化可描述的指标为分类标准,就算什么都无法相信难道还不相信程序吗?所以,所关注即所得,生成的内容会是完全符合该提醒设置的标准的。
从不同平台获取信息,降低用户在不同应用内搜索、筛选以及应用之间切换的成本。
另外这也实在省了翻墙的力气,再也不用为了看某一个明星的社交网络、看某个公司的新动态去翻墙了。

其他

4、我还有点担心

未来会不会转型

现在的内容都是抓取别人的,缺少UGC的内容,社区氛围还没有做起来,因为每条消息查看详情都需要跳到原文链接,所以产生在「即刻」的讨论并不多,用户之间的关系也没有构建出来。

虽然现在有关注用户的功能,但在「即刻」所谓UGC中的Content也只是在消息下的评论和创建的某个提醒(这个动作很低频)而已,所以关注这个动作目前并没有很大的意义。
庆幸现在还没有出类似于私信这种功能,私心希望「即刻」能坚持住 别往社交的圈子里钻。希望能一直用优质的内容来留住用户。

犯法吗

上面所说,所以这样会不会触犯法律呢,著作权什么的,我不是很懂,翻了一下资料感觉越看越乱。
就像我直接把好奇心日报卸载掉了,关注了一个“大公司头条”的提醒,我这样的用户多了会严重影响原生APP的,会不会告他侵权、限制他的数据爬取等。

时效性有保证吗

技术上的问题,某某有新更新 / 新动态了,有了新的breakingnews这种消息一定要及时推送才有意义,而就目前我关注的一个公众号而言其实是有蛮大延迟的。

主题与受众的对应 / 搜索功能

也是技术上的问题。正是因为主题太过零散,如何才能高效地将主题与用户进行配对,尤其是某种工具类的主题比如“公务员考试重要动态”、“**技术有的新进展”,这种一般是对有用的人很有用,没用的人则觉得完全没用。
还需要足够智能的(模糊)搜索功能。(其实现在还不错的,有“你可能在找”和“热门搜索”两个支持,我搜了几个一般都能满足。)

5、如果我是PM

尽快探索商业化道路

我不看好写软文、打广告的商业模式,觉得会破坏体验和应用现在积累的口碑,影响信息质量。
还是因为主题分类足够细,每个用户的标签都十分明朗,能够做很精准的营销,可是具体怎么操作我还没想到。做个主题包专门放各种商家的优惠信息可以吗。

但是趁着现在船小好调头,可以小范围内多种尝试,在盈利与不破坏用户体验中找到平衡点。

信息展示优化

现在“消息”页面的信息展示是基于时间顺序的,当用户关注内容过多之后可能「即刻」就沦为一个普通的较精选的新闻应用了,而且没有尽头的timeline可能会使用户产生消息积攒太多不想看的心理。所以我觉得应该在排序和分类展示上做文章。
无疑会增加一些用户成本,但总体来说是符合产品风格的,用户先花一点时间进行设置,为了节约更多的时间。

以上所说具体怎么操作还需要数据来支持,我这里只是在纸上谈兵了。

优化推荐功能

「即刻」还应该在让用户发现他可能感兴趣的话题上下一些功夫,既利用话题之间的关联度帮助用户发现更多的感兴趣的内容,也要让用户能够接触到自己圈子外面的新鲜内容,不至于沉浸在自己的世界中。
其实现在就已经在做了,几乎每个提醒的主业,第二条都会是“相关推荐”,里面有三个相关提醒,质量还不错的。

继续优化细节和提升体验

5、结语

目前来说,「即刻」比较适合有一定主见和辨识能力,有主动获取信息的意愿和能力的用户,是一个很好的工具。后面就不好说了。

更深更垂直的内容让信息获取渠道越来越多,「即刻」很适合人们对于碎片化信息的管理需求,到后期希望能够成为一个足够大的聚合平台,让内容生产者专心生产优质内容,平台来帮忙分发。

最后是废话:

我最近对微博真是十分的不爽,不说他直接把“热门”放到和“首页”并列,我一不小心就会滑到热门去,whose内容真的毫无影响力和说服力,不知道花多少钱就能随随便便上去。
还有之前免费使用的“更改ID”、“评论区发图”功能,突然跟你说会员才可以使用的。见过搞Freemium,还没见过收费→免费→收费的,吃相难看,好歹也是挺老大一个互联网公司啊。

另外,最近上的“微博故事”功能,还没有向全部用户开放,在首页给了很高的权限,出现在首页顶部,并且右滑首页就能启动,是完全新增的一个动作。
加上在“发现”中,把原来的“热门-榜单-视频-头条”变成了“视频-头条-榜单-LBW”,最明显的就是将热门前置了,微博也要做视频社交了吗! 突然想起去年微博动图改版的时候,在众多骂声中看到有人说过,微博是选了PGC,想要将GIF的体验接近视频好鼓励发长GIF,操之过急了。现在想来是不是直接跳过GIF到视频了。
LBW:LocationBasedWeibo,看 我又造了个词。

有钱有时间优化下搜索不好吗,每天折腾这点儿用户界面干啥,隔一个月就要重新培养一次用户习惯,闲不闲。

累死我了手断了。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读