吃着煎饼看着黄太吉,思考它还能走多远

2016-09-19  本文已影响50人  脉八君

今天在脉脉圈(微信群,想加群滴脉友可直接加八君个人微信:maibj111)看到有脉友说黄太吉第三次迎来了寒冬。

就是那个曾经卖着高端大气上档次的煎饼果子,后来投身到外卖平台的黄太吉。经过了好几轮的转型融资,现在因外卖平台商户终止与其合作,再度回到大众视线。

在今年四月份与黄太吉签约的12个品牌,目前在其外卖平台上只剩下一起拼、黄太吉、牛炖3个。黄太吉曾经建起的10个产能中心(即外卖工厂店)目前已经关闭了5个。

据说,导致商家集体暴走的主要原因是与黄太吉外卖平台的合作成本过高。

在2015年10月,黄太吉转型做外卖平台,并号称有自己的工厂店,为商户提供代加工代配送服务。这个商业模式看似并没有问题,甚至还有点小机智。

利用共享经济模式,整合了上游的产业链和下游的用户端,可以提高效率。就像宜家的运营模式一样,用多品牌+超市化管理,自有品牌+商场化管理相结合,来形成自己的经营模式。

先来说说黄太吉的外卖平台优势:

➤ 饿美百解决餐厅产能不足的问题,黄太吉的模式则计划利用工厂店来提升餐厅的产能;

➤ 饿美百是餐厅型外卖平台,黄太吉是产品型外卖;

➤ 饿美百平台类似于淘宝型平台,黄太吉类似于京东型平台,相比较黄太吉模式效率更高,更能解决消费者对外卖快餐“快捷”的需求。

黄太吉外卖平台的成本高在哪里?

➤ 据说,入驻的商家须用黄太吉的配送团队。

➤ 据说,黄太吉为商家加工和配送成本都算给了商户本身。

➤ 据说,黄太吉的每单要抽成高达40%-50%。

➤ 据说,补贴的费用是商家自己出。

三大外卖呢?

➤ 饿美百,每单抽成比例在15%—30%

➤ 饿美百,会给商户进行不等的补贴费用。

相比之下,黄太吉外卖平台的低流量、高抽成,在多数合作商户看来并不划算。并且暂定合作的商家说,黄太吉的代加工模式实际上并没有达到预期的效果。

熊猫眼分割线

这个被称为互联网餐饮的鼻祖,中国的KFC,经历过哪些盛世繁华?

**2012年,在建外soho最逼格的CBD下,黄太吉旗舰店正式成立。 **

外有很文化style的装潢,精致大气的包装,内靠“开着大奔送外卖,美女老板娘送外卖...”互联网营销思维,迅速在京城上班族中火了起来。

那个时候的黄太吉,势必要做中国的肯德基,中国的麦当劳。自己研发产品,快速扩张门面,互联网的运营,立志打造成为以煎饼果子为中心的中式快餐连锁品牌。

创立黄太吉不到1年的时间,获得了近500万的年销售额,4年内火遍了全国,成为“微博营销的经典案例”。

那个时候,黄太吉的创始人赫畅说:“我就是要打造大牌范儿的煎饼果子。”

然而黄太吉经历过昙花一现的爆红后急速降温,高昂的租金,门庭冷落的销售业绩,导致了一波关店潮。

随后,赫畅针对煎饼果子一个品牌走不通,采取了多品牌联合的商业模式。增加了大黄疯小火锅、牛顿先生、叫个鸭子、幸福小冒菜等品牌,希望形成协同效应,占领白领午餐消费。

但,也由于用户的不买单消费频次过低,没有量级的销售额再次导致关店潮。

再就是今天的黄太吉外卖,一出盛世就融资2.5亿。靠着自己代加工代配送,恰好补住了饿美百没有生产环节这一漏洞。

看似完美无缺,但饿美百恰恰是掌握了最为关键的一环节——流量。没有抢占平台先机,没有少钦争夺流量,只凭着逻辑领先的黄太吉想从中分取一杯羹,最后再次落入关店潮。

熊猫眼分割线

如果说黄太吉是一个根基稳固的餐饮王牌企业,如果黄太吉早于美团饿了么百度外卖着手于外卖平台的话,这个模式又会是怎样的情景?有没有成功的假设?

黄太吉两次转型,两次失败。

折射了什么?

只卖煎饼果子时期的黄太吉

有人说黄太吉在1.0时代,产品单一,煎饼果子无法作为正餐,消费需求和频次有限。加上店铺多数唯一商业高租金地段,在高成本低流量的清华下,虽然本身价格不便宜,但盈利空间不大。

有人说,黄太吉的王牌煎饼果子并不比街边摊位的好吃多少,虽然有品牌有包装有安全保证,但好吃才是王道。

所以在经历过一段爆红喧嚣之后,终归于平静。

没有过硬的产品,在创新的互联网思维和营销模式也无法刺激用户高频率的去消费。

多品牌时期的黄太吉

当黄太吉意识到自己产品单一时,经历过关店潮后的黄太吉又急于发展多品牌业务。

当把煎饼归于不属于正餐,黄太吉发展了火锅,冒菜炖菜等多品牌的所谓正餐。

大举扩张品牌门店,在没有足够资金的情况下,在没有具备根深蒂固的餐饮管理经验能力的情况下,此时的黄太吉已经在用户心中模糊了其最初的定位。

此时的黄太吉,已经在慢慢进入第二次关店潮。

现在的黄太吉外卖平台模式,目前来看又是一场苦战。


熊猫眼分割线


最后,仅代表吃货说一句:
黄太吉,我们等着呢。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读