知言养气章(七)和平崛起,不要又打又杀的《孟子大义考》
孟子知言养气的功夫说完后,公孙丑心中疑惑,如此说来老师岂不是圣人再世,遂问:孔门十哲里宰我、子贡能言善辩,但德行未达至臻境地,冉子、闵子、颜子以德行著称,但逊于言辞。唯是孔子得而兼有,虽如此,但孔子仍说其不能于辞令。如今老师说自己知言,莫不是已超孔子而入圣人之列?
“宰我、子贡善为说辞,冉牛、闵子、颜渊善言德行。孔子兼之,曰:‘我于辞命则不能也。’然则夫子既圣矣乎?”
孟子惊呼,吾何敢言此。以前子贡曾问孔子,夫子已入圣域了吧?孔子不敢以圣人自任,说圣者非我所能,我仅仅是学而不厌、教而不倦而已。子贡夸赞,夫子见得义理变化无穷,故能学而不厌,非智者谁能如此;又见得人我无间皆为一体,故能诲人不倦,非仁者谁能如此。既仁且智,夫子可堪圣人矣。圣人,孔子尚且不居,吾何敢言此。
曰:“恶!是何言也?”“昔者子贡问于孔子曰:‘夫子圣矣乎?’孔子曰:‘圣则吾不能,我学不厌而教不倦也。’子贡曰:‘学不厌,智也;教不倦,仁也。仁且智,夫子既圣矣!’夫圣,孔子不居,是何言也?”
公孙丑又说,我曾窃有所闻:子夏、子游、子张皆得圣人之一体,有所专长,而冉子、闵子、颜子则已到了具体而微的程度。敢问夫子视已若何?和他们比又怎么样呢?君子之学为己,圣学之道岂可用来攀比,公孙丑大谬,孟子辞曰:这种问题还是不要讨论了吧。
具体而微是说已初具圣人之全体,只是尚处微末,未至广大,假以时日,必至广大,是一个非常高的评价。阳明先生就曾评价过文中子王通具体而微、良工心独苦,颇有惺惺相惜之态。王通可能大家比较陌生,但是说起位列唐初四杰之一的王勃就无人不知了,王通便是王勃的祖父。魏徵、李靖、房玄龄、杜如晦也曾在王通门下受其亲炙。
“昔者窃闻之:子夏、子游、子张皆有圣人之一体,冉牛、闵子、颜渊则具体而微。敢问所安?”曰:“姑舍是。”
公孙丑又问:那伯夷和伊尹又如何?孟子道:非同道。伯夷乃圣之清者,商朝遗民,非其君不事,非其民不使,治世则出而为仕,乱世则退而为民,从不同流合污,耻食周粟,与弟弟叔齐饿死在首阳山。伊尹则不同,五朝元老,以天下为己任,治世进,乱世亦进,能为苍生谋福祉,则所事者皆视为吾君,所使者皆视为吾民,乃圣之任者。
曰:“伯夷、伊尹何如?”曰:“不同道。非其君不事,非其民不使;治则进,乱则退,伯夷也。‘何事非君,何使非民?’治亦进,乱亦进,伊尹也。
可仕则仕,可止则止,可久留则久留,可速去则速去,行藏各安天命,这是孔子。三人行造其极,皆为古之圣人,但因各有所长,我不能一概效法。伯夷至清,不免偏狭,伊尹尚任,但过于迁就。惟我所愿,乃以孔子之道为己任。
可以仕则仕,可以止则止,可以久则久,可以速则速,孔子也。皆古圣人也,吾未能有行焉;乃所愿,则学孔子也。”
公孙丑听得入迷,问道:伯夷、伊尹既然同为圣人,则其境界与孔子一般齐等?孟子否定,说自有生民以来,未尝有孔子一般的人物。
“伯夷、伊尹于孔子,若是班乎?”曰:“否。自有生民以来,未有孔子也。”
公孙丑接着问,既同为圣人,则总有相同之处吧?孟子说这个有,假使三人均得百里之地而君临之,则三人均有经天纬地、定国安邦之能可使诸侯来朝而天下一统。期间如行一不义之事、杀一无辜之人而可得天下,三人必不为也,这是三人同处。不管何事,皆不违心中道义,道义既损,则又有何而不可为?此真乃试金石,在此处立得方为君子。
曰:“然则有同与?”曰:“有。得百里之地而君之,皆能以朝诸侯有天下。行一不义、杀一不辜而得天下,皆不为也。是则同。”
公孙丑问得很全面,那孔子与两人异处呢?孟子说:孔门弟子宰我、子贡和有若,识见高明,智足矣察知圣人,绝不至自甘卑污以阿谀其师。观其三人评价则可知孔子何异于伯夷、伊尹。
曰:“敢问其所以异?”曰:“宰我、子贡、有若,智足以知圣人。污不至阿其所好。”
宰我说,我观夫子,远贤于尧舜。尧舜一朝之君,夫子删述六经,微言大义,抑恶扬善,功在千秋。
“宰我曰:‘以予观于夫子,贤于尧舜远矣。’”
子贡说,礼以饰政,知夫子之礼则知其政,乐以彰德,闻夫子之乐则感其德。夫子言传身教足以后世效法,百世后凡百世之王,若要长治久安,皆无法逾越夫子礼乐刑政之法。自有生民以来,还没有能做到夫子这一点的。
“子贡曰:‘见其礼而知其政,闻其乐而知其德。由百世之后,等百世之王,莫之能违也。自生民以来,未有夫子也。’”
有若说,天地间岂惟生民有类哉?麒麟于走兽,凤凰于飞鸟,泰山于丘垤[dié],河海于行潦,皆同类。圣人与民亦同类,只不过出类拔萃而已,自有生民以来,未尝有盛大于孔子的。
“有若曰:‘岂惟民哉?麒麟之于走兽,凤凰之于飞鸟,太山之于丘垤,河海之于行潦,类也。圣人之于民,亦类也。出于其类,拔乎其萃,自生民以来,未有盛于孔子也。’”
三人的评价里面最有含金量的当属子贡,最有前瞻性的也是子贡。社会发展到今天,科技如此发达,我们的生活环境和两千五百年前相比已经天翻地覆了,可还是没有推翻子贡的预言。亚太经济圈在儒家文化的灌溉下蓬勃发展,接下来还有一带一路。这一切的背后都有君子和而不同、有朋自远方来不亦乐乎、天下大同这些理念的影子,彰显着中国的大国担当和儒家底色。和很多霸道的国家不一样,我们国人的底层思维和他们不一样,他们想要的靠烧杀抢掠,甚至21世纪了,这些国家的思维模式和以前还是无甚分别,只不过烧杀抢掠的形式更加隐蔽,用霸权、货币、科技、战争和动乱来收割全球财富,其效率和烧杀抢掠完全不是一个级别。而我们呢,我们珍视的是仁者爱人,是忠恕之道,是己所不欲勿施于人,是己欲立而立人,己欲达而达人。其实,也唯有这样宽广的胸怀,才能协和万邦,来百工,柔远人,而怀诸侯,所以我一直坚信中华文明是世界之光,只要我们持守着这样的道义,这一天总会来临。
所以,不要整天打打杀杀,不得人心的。
我是震词,如果你觉得我写得还不错,欢迎点赞评论加关注哦,文章内容尊重任何形式的反驳。