浅拷贝和深拷贝
2019-04-29 本文已影响0人
最好的自己_3d47
浅拷贝和深拷贝
一.JS的基本数据类型
- 基本数据类型：String，Boolean，Number，Undefined，Null；
- 引用数据类型：Object(Array，Date，RegExp，Function)；
- 基本数据类型和引用数据类型的区别：
- 保存位置不同：基本数据类型保存在栈内存中，引用数据类型保存在堆内存中，然后在栈内存中保存了一个对堆内存中实际对象的引用，即数据在堆内存中的地址，JS对引用数据类型的操作都是操作对象的引用而不是实际的对象，如果obj1拷贝了obj2，那么这两个引用数据类型就指向了同一个堆内存对象，具体操作是obj1将栈内存的引用地址复制了一份给obj2，因而它们共同指向了一个堆内存对象；
为什么基本数据类型保存在栈中，而引用数据类型保存在堆中？
1）堆比栈大，栈比堆速度快；
2）基本数据类型比较稳定，而且相对来说占用的内存小；
3）引用数据类型大小是动态的，而且是无限的，引用值的大小会改变，不能把它放在栈中，否则会降低变量查找的速度，所以在栈中放一个变量，其值就是该对象存储在堆中的地址，地址的大小是固定的，所以把它存储在栈中。
4）堆内存是无序存储，可以根据引用直接获取；
按引用访问：js不允许直接访问保存在堆内存中的对象，所以在访问一个对象时，首先得到的是这个对象在堆内存中的地址，然后再按照这个地址去获得这个对象中的值；
二.JS浅拷贝
浅拷贝和深拷贝
- 深拷贝和浅拷贝简单解释
浅拷贝和深拷贝都只针对于引用数据类型，浅拷贝只复制指向某个对象的指针，而不复制对象本身，新旧对象还是共享同一块内存；但深拷贝会另外创造一个一模一样的对象，新对象跟原对象不共享内存，修改新对象不会改到原对象；
区别：浅拷贝只复制对象的第一层属性、深拷贝可以对对象的属性进行递归复制；
// 只复制第一层的浅拷贝
function simpleCopy(obj1) {
var obj2 = Array.isArray(obj1) ? [] : {};
for (let i in obj1) {
obj2[i] = obj1[i];
}
return obj2;
}
var obj1 = {
a: 1,
b: 2,
c: {
d: 3
}
}
var obj2 = simpleCopy(obj1);
obj2.a = 3;
obj2.c.d = 4;
alert(obj1.a); // 1
alert(obj2.a); // 3
alert(obj1.c.d); // 4
alert(obj2.c.d); // 4
- Object.assign()实现浅拷贝及一层的深拷贝
let obj1 = {
a: {
b: 1
},
c: 2
}
let obj2 = Object.assign({},obj1)
obj2.a.b = 3;
obj2.c = 3
console.log(obj1.a.b); // 3
console.log(obj2.a.b); // 3
console.log(obj1.c); // 2
console.log(obj2.c); // 3
二. JS深拷贝
- 手动实现深拷贝
let obj1 = {
a: 1,
b: 2
}
let obj2 = {
a: obj1.a,
b: obj1.b
}
obj2.a = 3;
alert(obj1.a); // 1
alert(obj2.a); // 3
let obj1 = {
a: {
b: 2
}
}
let obj2 = {
a: obj1.a
}
obj2.a.b = 3;
console.log(obj1.a.b); // 3
console.log(obj2.a.b); // 3
- 递归实现深拷贝
function deepCopy(obj1) {
var obj2 = Array.isArray(obj1) ? [] : {};
if (obj1 && typeof obj1 === "object") {
for (var i in obj1) {
if (obj1.hasOwnProperty(i)) {
// 如果子属性为引用数据类型，递归复制
if (obj1[i] && typeof obj1[i] === "object") {
obj2[i] = deepCopy(obj1[i]);
} else {
// 如果是基本数据类型，只是简单的复制
obj2[i] = obj1[i];
}
}
}
}
return obj2;
}
var obj1 = {
a: 1,
b: 2,
c: {
d: 3
}
}
var obj2 = deepCopy(obj1);
obj2.a = 3;
obj2.c.d = 4;
alert(obj1.a); // 1
alert(obj2.a); // 3
alert(obj1.c.d); // 3
alert(obj2.c.d); // 4
缺陷：当遇到两个互相引用的对象，会出现死循环的情况，为了避免相互引用的对象导致死循环的情况，则应该在遍历的时候判断是否相互引用对象，如果是则退出循环；
function deepCopy(obj1) {
var obj2 = Array.isArray(obj1) ? [] : {};
if (obj1 && typeof obj1 === "object") {
for (var i in obj1) {
var prop = obj1[i]; // 避免相互引用造成死循环，如obj1.a=obj
if (prop == obj1) {
continue;
}
if (obj1.hasOwnProperty(i)) {
// 如果子属性为引用数据类型，递归复制
if (prop && typeof prop === "object") {
obj2[i] = (prop.constructor === Array) ? [] : {};
arguments.callee(prop, obj2[i]); // 递归调用
} else {
// 如果是基本数据类型，只是简单的复制
obj2[i] = prop;
}
}
}
}
return obj2;
}
var obj1 = {
a: 1,
b: 2,
c: {
d: 3
}
}
var obj2 = deepCopy(obj1);
obj2.a = 3;
obj2.c.d = 4;
alert(obj1.a); // 1
alert(obj2.a); // 3
alert(obj1.c.d); // 3
alert(obj2.c.d); // 4
// Object.create实现深拷贝1，但也只能拷贝一层
function deepCopy(obj1) {
var obj2 = Array.isArray(obj1) ? [] : {};
if (obj1 && typeof obj1 === "object") {
for (var i in obj1) {
var prop = obj1[i]; // 避免相互引用造成死循环，如obj1.a=obj
if (prop == obj1) {
continue;
}
if (obj1.hasOwnProperty(i)) {
// 如果子属性为引用数据类型，递归复制
if (prop && typeof prop === "object") {
obj2[i] = (prop.constructor === Array) ? [] : Object.create(prop);
} else {
// 如果是基本数据类型，只是简单的复制
obj2[i] = prop;
}
}
}
}
return obj2;
}
var obj1 = {
a: 1,
b: 2,
c: {
d: 3
}
}
var obj2 = deepCopy(obj1);
obj2.a = 3;
obj2.c.d = 4;
alert(obj1.a); // 1
alert(obj2.a); // 3
alert(obj1.c.d); // 3
alert(obj2.c.d); // 4
// Object实现拷贝2，浅拷贝
var obj1 = {
a: 1,
b: 2,
c: {
d: 3
}
}
var obj2 = Object.create(obj1);
obj2.a = 3;
obj2.c.d = 4;
alert(obj1.a); // 1
alert(obj2.a); // 3
alert(obj1.c.d); // 4
alert(obj2.c.d); // 4
- 使用JSON.stringify和JSON.parse实现深拷贝：JSON.stringify把对象转成字符串，再用JSON.parse把字符串转成新的对象；
function deepCopy(obj1){
let _obj = JSON.stringify(obj1);
let obj2 = JSON.parse(_obj);
return obj2;
}
var a = [1, [1, 2], 3, 4];
var b = deepCopy(a);
b[1][0] = 2;
alert(a); // 1,1,2,3,4
alert(b); // 2,2,2,3,4
缺陷：它会抛弃对象的constructor，深拷贝之后，不管这个对象原来的构造函数是什么，在深拷贝之后都会变成Object；这种方法能正确处理的对象只有 Number, String, Boolean, Array, 扁平对象，也就是说，只有可以转成JSON格式的对象才可以这样用，像function没办法转成JSON；
let obj1 = {
fun:function(){
alert(123);
}
}
let obj2 = JSON.parse(JSON.stringify(obj1));
console.log(typeof obj1.fun); // function
console.log(typeof obj2.fun); // undefined
- 热门的函数库lodash，也有提供_.cloneDeep用来做深拷贝；
var _ = require('lodash');
var obj1 = {
a: 1,
b: { f: { g: 1 } },
c: [1, 2, 3]
};
var obj2 = _.cloneDeep(obj1);
console.log(obj1.b.f === obj2.b.f);
// false
- jquery实现深拷贝
jquery 提供一个$.extend可以用来做深拷贝；
var $ = require('jquery');
var obj1 = {
a: 1,
b: {
f: {
g: 1
}
},
c: [1, 2, 3]
};
var obj2 = $.extend(true, {}, obj1);
console.log(obj1.b.f === obj2.b.f); // false
- slice是否为深拷贝
// 对只有一级属性值的数组对象使用slice
var a = [1,2,3,4];
var b = a.slice();
b[0] = 2;
alert(a); // 1,2,3,4
alert(b); // 2,2,3,4
// 对有多层属性的数组对象使用slice
var a = [1,[1,2],3,4];
var b = a.slice();
b[1][0] = 2;
alert(a); // 1,2,2,3,4
alert(b); // 1,2,2,3,4
结论：slice()和concat()都并非深拷贝
转载：浅拷贝和深拷贝
