读书笔记|我读《如何长期保持高质量文章输出？》
秋叶大叔于4月14日在微信公众号和简书同步发文《如何长期保持高质量文章输出？》，引发粉丝的广泛关注。
文中，部分内容可能存在歧义，比如“长期”“高质量文章”都是模糊词，故在此我利用批判性思维的工具并结合个人对大叔思想的了解，给出自己对这篇文章的解读。
01 秋叶大叔简介
图1.秋叶大叔简书号截图
以上是4月25日秋叶大叔的简书号截图。关于秋叶大叔的拆解，详情可参考《秋叶拆解报告：斜杠大叔凭什么把网络课程干到500万？ 》。
02 对大叔关于写作的自述的解读
在原文中，大叔对自己写作经历这样描述：
首先我不觉得自己有长期保持高质量的文章输出，我觉得我的表现应该用这样表达：
我有长期保持高频率的文章输出习惯，最近七八年，我每年有写出10~20篇有一定影响力的原创文章。
我对这段话的理解是：
1.大叔已形成稳定的写作习惯，即“长期”“高频”输出；
2.大叔认为虽然“长期保持高频率输出”，但其中有一定影响力的原创文章极少（10~20篇 ），年输出的高质量文章占年度总文章数的比例不到10%；
3.在读者眼中，对大叔文章的印象是“高质量的文章”。
基于1和2，推论如下：
1a 假设输出的文章都是原创的，那么大叔大部分的文章在他看来没有达到“有一定影响力”的数据表现（没法与读者面对面，只能看数据了）。
1b 假设文章的影响力仅与文章质量和传播度有关，那么在文章质量一定的条件下，可能出现部分文章可能质量不错但传播得并不好的情况。
基于2和3，推论：
2a 提问的读者，很有可能是个业余的写作者，而且极有可能是写作初学者。
2b 对于同一件事情甚至同一篇文章，读者和秋叶大叔的看法有明显差异。
简言之，这段自述是大叔自评的，与写作初学者的认知有明显的差异。但，这不就是我们需要寻找写作定位、文章质量标准的理由吗？借用那句流行的话，即“你必须非常努力，才能看起来毫不费力”。
03 对大叔给写作者的建议的解读
大叔给写作初学者的建议如下图所示：
图2.秋叶大叔给写作者的建议
第一、对自己所处的写作阶段进行自我评估，并确定对标的对手和文章的质量标准。
考虑到写作心理能力发展的阶段性，我们可以初步定位自己目前的写作阶段，相当于自我测评。然后确定自己在本阶段的文章质量标准。
写作心理能力发展的阶段[1]具体描述如下：
（1）联想性写作（想到就写）。
（2）表现性写作（注意文章风格和句法规则）。
（3）交际性写作（写作对象明确，为了与别人交流而写）。
（4）统一性写作（富有创作力，从文学和逻辑的角度考虑内容）。
（5）认知性写作（反省性思维的参与）。
从大叔的文章来看，大叔的写作能力至少在(4)级，所以他这样描述自己：“最近七八年，我每年有写出10~20篇有一定影响力的原创文章 ”。
关于“什么是高质量的文章”，大叔说：
好的内容要来自你对一个问题进行深度的思考，有逻辑的思考，思考完成后最好不仅仅指出本质的问题，还要提供合适的方法。
一个晚上就能写出来的干货，如果不是因为你过去有足够的积累，只怕不是因为看了几本书有点感悟，把书中的观点加上自己的故事就变成了文章，就是拼凑一些观点变成“你不得不知道的5件事”一类的标题党。
这些都不是深度思考，所谓深度思考，首先要你对基础的概念做明确的定义。
由此，只有当我们明确了自己当前的写作阶段和确定文章的质量标准后，基于自己能力所及的范围内所做的一切“深度思考”的努力，才是有意义的。它也许不是写作高手眼里的“高质量文章”，但它对于我们来说是写作成长路上的一串串脚印。
关于对标的质量标准，大叔建议“对标行业一流 ”、“和优秀的人泡在一起”。关于这一点，在这里不做展开。大家自行体会哈。
第二、明确自己的写作方向即定位。
基于《哈佛幸福课》里的MPS模型，我增加了需求(Need)，用于平衡内部需求和社会需求。
如果只有前三点，写作只能说是一件令人快乐的事情。如果它同时能满足一定的社会需求，那我是不是考虑通过写作获取“睡后收入”呢？
（1）意义（Meaning）：
哪些内容就算不给钱，也没人看，我也愿意写？（对应心理需求：自我表达）
哪些内容不给钱，只要有人看，我就愿意写？（对应心理需求：受关注、被欣赏）
（2）快乐（Pleasure）：
回忆一下，当我感到快乐的时候，都在做什么？
感到快乐时，我的心理感受是怎样的？
（3）擅长（Strength）：
有什么内容是自己写起来很轻松，别人却觉得很难的？
有什么内容是自己可以写，但别人不一定能写的？
（4）需求（Need）：
哪些领域受到大家的广泛关注，即热门领域？鸡汤、情感、职场、育儿、干货等分类
哪些领域有一定的专业性和关注度，并和热门领域相关？写作、产品、心理学知识、时间管理
第三、多读书、多思考。
这里，阅读只是途径之一，比多读更重要的，是通过阅读找到对标的高手，并了解彼此的差距在哪里。
值得深入思考的点，包括：
我与高手的差距到底在哪里？是阅历面，还是阅读面，还是思考面？
同一件事，高手怎么思考，怎么用语言表达（写作）？我是怎么思考的？
我能否模仿这个思维模型，并应用到我的生活和写作中？
我找到问题的本质了吗？
我给出解决问题的方法了吗？
04 我的思考
比起前三点来，多写没有那么重要。但持续地写作，才能进一步验证第三步的思考是否被充分用语言表达出来了，即应用的效果如何。因而，第四点是“进行持续有质量的输出”。
写作输出后，再以读者的视角重新阅读自己的文章，与高手的文章再次比较。反思的内容如下：
与写作前比较，是否有明显提升？是否仍有“文不尽意”的地方？
后续改进的方向是什么？相关的阅读与写作计划是什么？多久达到目标的写作阶段？
最后，写作学习也是一种学习过程，是时间的朋友，遵循螺旋上升的普遍规律。在此过程中，读者对文章的关注（数据表现）很重要，但同样重要的是保持初心的同时坚持深刻反思和写作。
对此，你看看秋叶大叔相同的文章在微信公众号和简书号 的数据你就明白了。大神的文章在简书的数据不多尚且坚持更新，那刚开始写作的你有什么理由不坚持有质量的输出呢？
微信公众号的成绩：
《如何长期保持高质量的输出》
微信公众号：阅读4831，点赞211 ，赞赏 88；
简书号：阅读101，评论7，点赞11。
《一切不谈初心不谈标准的成长都是自欺欺人》
微信公众号：阅读5686，点赞145，赞赏66。
简书号：阅读56，评论1，点赞 1。
