扒开门缝看历史之谈治国理政

最近读的一本书上谈到三国时后孙权和陆逊君臣相得大半生，最后因孙权立太子一事翻脸，究其根源有二：一是孙权乃淮泗豪族，与陆逊等江东豪族有矛盾，且陆逊之父死于孙权之兄孙策征战江东过程中，老孙家与老陆家有仇；二是孙权与陆逊治国理念不同，必然走向分裂。孙权称帝后，继承了其兄孙策的法家思想，实行严刑峻法，而陆逊为儒家子弟，主张宽厚仁德。

陆逊陆伯言

读到这儿，我就在想，中华文化，博大精深，能不能兼容并蓄、多措并举，来很好地处理治国理政的矛盾呢？

他山之石，可以攻玉

我以自己浅薄的认识，谈谈几点思考。

施政者，当以道家之无为养其民，以法家之规矩束其民，以儒家之仁德生其民。

无为而治，得自然之道，是遵循客观规律的治理理念，外化到当今就是市场经济，竞争机制。

自然生长

遵规守矩，得制度之行，是约束不法行为的治理理念，外化到当今就是依法治国，依法治党。

知规守矩

推崇仁德，得礼仪之邦，是建设和谐社会的治理理念，外化到当今就是以人为本，共创和谐。

天下明德

不妥之处，还请大家批评指正。