所谓正确三观就是这样？漠视生命？只论现实？

今天看tx新闻，讲的是一个女子跳轨轻生被人瞬间拽回。场面很惊险，好在没啥事。看到后我就截图发到群里，并夸奖救人的人身手矫捷神反应。

然后好戏来了

“割腕自杀不行吗”

“跳了还影响别人”

“跳楼都可以啊”

等等，这就是你们的第一反应？？重点不应该是人被救了，救人是英雄吗？

然后下面一个说了：为何要救。

我…

然后我就去视频原处看了一下，果然，第一天回复也是差不多性质的。好在下面大部分回复很多事重人情的。但是也不乏说什么“别道德绑架”，就是该死。这种死都想破坏公共秩序影响他人的就是啥啥啥。

突然想起前阵子老虎咬人事件，然后朋友圈子一堆缅怀的。缅怀老虎的。什么虎兄走好，虎兄节哀。更有甚者死人活该。谁让他翻墙。

两件事情不存在必然的联系，也可能不是相关。但是我就是觉得后背发凉，什么时间可道德绑架可以这样用了。什么时间人们对人情对生命这么漠视了。

是，你说的有道理，很有道理。但是我相信那些发表这种看法的人在路上遇到世故首先是躲的远远的去观望吧。还是说你如果真的目击了这种事情然后在边上呸一口恨恨的说死的好，活该？

是我思考的角度不一样？为啥遇到这种事我直观想法跟那些人不一样？年代引起得代沟？？我真的这么low了？

生命从落地到成人需要的是几十年的岁月。这几十年承载的是很多很多人的爱。人和动物最大的不同是什么？唯物主义的思想，细腻的感情。

是不是成为这个星球的主宰以后就可以漠视一切了，可以当上帝了。

我始终无法认同这种所谓的三观。你说的我都懂，但我就是做不到遇到这种事首先想到的是你们所说的那种。

不想去思考到底对与错，有些事情没有对错。也不想思考到底什么样的环境可以让人支撑这种三观，也许是我的认知错误呢。但是就是做不到在生死之间还可以这样选择。如果真是这样，社会和人类进步的目的到底是啥。