愚蠢税

你是花19块5买雨伞的“聪明人”吗？

有一个和最近大雨有关的段子。南方某地一个公司发起了共享雨伞的计划，在各个公共汽车站点投放了4万把雨伞，一把雨伞的押金是19.5元，每次使用0.5元。在一个大雨的下午，这4万把雨伞都被共享了，几乎没有还回来的。

这是一个很成功和狡猾的营销案例：在没有营销，没有广告，没有渠道费用的情况下，价值9.9元的雨伞被以19.5元的价格一售而空！

你是花100块钱买只鸡的“聪明人”吗？

还有一个鱼塘经济学的段子。一个公司打出一个广告：交100块钱就可以在这儿来钓鱼，钓到的鱼都归你！如果你钓不到，你可以拿走一只鸡！

实际情况是，发起钓鱼的公司是一家养鸡场，这个鱼塘根本没有鱼。他们以100块钱一只鸡的价格把鸡都卖出去了。这也是一个典型的钓愚行为。

上面是两个小段子，下面的场景可能每个人在生活具体决策中经常会中招了

保健品的含量是永远说不清楚的，它的成分里一般有你可能听说过的概念，但是用一堆陌生而拗口的词汇把这个概念包装之后，你会感到这是一种新鲜的、前沿的、非常有技术含量的概念，就乐于为这样一个概念去买单了。

太聪明和太愚蠢的人都不是保健品的目标客户。只有那些智商不低，认为自己知识面很广，懂得很多名词，每天摄取的信息量比较多的人容易中招。

买保健品，生病首先不去接受现代医学的治疗方案，反而去求所谓的祖传“秘方”，接受中医也和吃不靠谱的保健品和“秘方”差不多。

为啥？因为这些人根本不知道什么叫做“大样本量随机双盲对照实验”。吃到肚子里的东西尤其是为了治病吃的东西。因为脑子里没有“对照实验”的概念，所以购买保健品、秘方和中药，最后病没吃好反而把身体吃坏了，这就典型的是为自己的愚蠢买单，有人会说我上次吃老中医开的某一味药就把病看好了。其实他不知道人体有多复杂自愈功能会治好很多疾病。中医偏方看好病没法否认，甚至看好很多例病症，可是只要没经过“对照实验”就是不靠谱的，就没法证明他每次都有用。这不是我的观点，已经是基本的科学思维和主流的医学通识。

可以下一个断言，每个人都或多或少交过“愚蠢税”，区别在于，有些人一辈子一直交一直交同样的“愚蠢税”。还有些人，不断学习更新自己的认知，可以尽量避免交一些特别愚蠢的“愚蠢税”。单从这一点来说，学习这件事真是一辈子的修行。一