如果以后的每一天都等于今天，你会怎么样？

我们经常被问：如果生命马上就要终结，你会做什么？一般的回答都会是抓紧时间享受生活，无论选择什么方式。如果反过来呢？如果你永葆青春永生不死了呢？这大把的时间要怎么弄呢？所有的事情都从有限，变成无限。人会怎么样呢？世界会怎么样呢？

一本日本的科幻小说——《百年法》——对这个命题做了假说，永生对人类来说绝非福祉，而是灾难。

虽然这本书只是小说，但人类永生之梦可不是捕风捉影，很多技术都在往这个方向使劲。器官复制已经要实现了，如果再抗个衰老，是不是就快永生了？即便还不能永生，人类平均寿命不断延长的事实已经发生了。有本书叫《百岁人生》说的就是这个情况，很快我们就要面对稀松平常做个百岁老人的未来。

沿着这个方向看过去，如果真有一天，我们面对漫漫余生，每个人都跟千年吸血鬼一样，看尽世间沧桑。不同的是，你可能要几百、几千年面对的都是同样的人和事。是不是累觉不爱？

不过，生而为人就是为了不断解决问题的，于是“百年法”诞生了。顾名思义，这个百年法就是一百年之后，永生之人将被剥夺生存权。恩，想一下也是很残酷的。本来死不了，现在又得死了，是不是很纠结。

说到这里，故事的布局其实就不是作者想象力的问题了，而是读者想象力的发挥。让人不由自主的联想到自己的处境，联想到自己作为一个个体的未来。

这里插一句，其实作者也挺腹黑，他在书中规定：日本的百年法是100年以后剥夺生存权，而中国和韩国是四、五十年。虽然结果都一样，但是不是也映射出很多不同？日本是不是显得更尊重人权？这是不是在拉仇恨？（大前提是那时候各个国家的人都永生了，人们都面对着漫长的岁月。）

《百年法》通过人们的永葆青春，展开了一个个发人深省的课题：人们要怎样面对这样的生活，当生存权受到挑战后的挣扎，不得不接受这个结果的奉献精神，以及个人在社会上的位置，政治体制的存在和优劣……

等等这些，挑战的不仅仅是我们的想象力，还必须进行哲学思辨和道德论证，还要有社会学和政治关系的思考。而且这些还都不是作者的刻意为之，而是在这样的命题下，我们不得不进行这种探索。

科幻小说往往都会展现一些极端情况，《百年法》以极端的人类生命为命题，也算是顶着终极命题来啦。好在作者拿捏的挺到位，在思考的同时，故事很合理也挺易读。不同社会角色有着不同的迷茫，“百年法”会不会有很难说，但是如果人类永生，那种迷茫和社会停滞是可以想象的。

那最后的结果呢？最终人们还是接受了“奉献”，政府也由独裁回归民主。

最后，回到开篇的问题，如果你拥有了永恒的青春，怎么面对那几乎不变的每一天？作为个人，我觉得问题不大，因为如果那样就有足够的时间阅读和写作了，然后在一个合适的开悟时间，完成奉献，让出社会资源。

你会怎么做呢？

永恒的今天：《百年法》

——END——

我是削寒……

让我们一起：思考未来&践行当下