《如何阅读一本书》十（下）、公正的评断一本书

避免争强好辩的重要性

当你不同意作者的观点时，要理性地表达自己的意见，不要无理地辩驳或争论。尤其是你知道或者怀疑自己是错的，就没有必要去赢得那场争辩。事实上你赢的争辩可能会在世上名噪一时，但就长远来说，诚实才是更好的策略。这里所说的并不是让大家就不要争强好辨了，你发现了错误并且是有理有据的，那你就应该要主动的说出来，这样你不仅可以学到更多的知识，也能让作者意识到自己的错误。从这个角度来看，这也是一种互惠的结果。

化解争议

争议是可争辩的事物。除非双方相信透过相关证据的公开，彼此可以借由理性来达成一种理解，进而解决原始的争议议题，否则争议只是毫无意义的事。
如果一个作者的主旨没有理论基础，就可以看作是作者个人的意见。一个读者如果不能区别出知识的理论说明与个人观点的阐述，那他就无法从阅读中学到东西。

本章的三个规则说明的是批评式阅读的条件，而在这样的阅读中，读者应该能够与作者“辩论”。

• 第一，要求读者先完整地了解一本书，不要急着开始批评。

• 第二，恳请读者不要争强好辩或盲目反对。

• 第三，将知识上的不同意见看作是大体上可以解决的问题。这个规则再进

一步的话，就是要求读者要为自己不同的意见找到理论基础，这样这个议题才不只是被说出来，而且会解释清楚。