涛哥杂谈地产观察

百强房企60%都在做文旅,未来哪些人才最吃香?

2019-12-24  本文已影响0人  何涛JerryHe

作者介绍:本文为涛哥杂谈粉丝投稿,作者李丹军,某房企文旅地产项目管理人员。

2014年以来,文旅地产发展迅速。

一方面是国家推出特色小镇、田园综合体的鼓励政策;另一方面也是因为房企看到了通过文旅勾地增加土储的前景。

越来越多的公司进入文旅产业,如今百强房企已经有60%在做文旅项目。

虽然投资和项目大幅增加,但真正做得好的项目很少。

文旅地产与住宅、商业开发最大的差别,就是产业逻辑的差异。

住宅开发的本质是做产品,核心是销售思维和快周转;

文旅开发的本质是做服务,通过长期经营提升价值,核心是经营思维和长期持有;

虽然商业地产和工业地产也着眼于产业的长线培育,但复杂度远比不上文旅地产。

做地产是养猪思维,把猪尽快养大,在最短的时间达到最大重量(规模),然后分成肉、骨等进行散售,实现利润最大化,更关注量。

而做文旅就是养孩子的思维,希望他健康成长、好好学习,成为社会的栋梁之才,更看重质。

好的文旅项目少的主要原因:

一是房企仍是原有开发思维和管控模式;

二是团队的思维、能力和经验结构与文旅项目的需要严重错位。

因为不了解文旅开发的逻辑,不了解文旅项目所需要的人才能力结构,依靠原有成功模式和经验组建的团队去开发新业务,失败是大概率的。

那么,文旅地产到底需要什么样的人才?

一、复合型人才

文旅地产可能是最为复杂、产业关联度、集成度最高的产业地产。

一个具有一定规模的文旅项目,可能涉及文化、旅游、康养、体育、农业等多种产业类型。

即使单一的旅游型文旅项目,一般也包括景区、主题乐园、酒店、民宿、餐饮、零售等多元业态的组合。

另外,大型文旅项目规模都在数千亩甚至上万亩,整体项目开发周期十年以上。

企业需要从一级开发做起,直到项目后期经营,涉及一二三级联动开发。

目前房企的文旅团队主要来源有两个:

一是从自身传统业务的开发团队抽调,二是从华侨城等企业中吸引人才。

房企团队的优势是地产开发和执行力,问题在于没有多产业综合的开发运营经验、不熟悉一级开发,而传统旅游开发企业的强项是旅游开发和经营,对地产业务相对生疏。

两个团队思维逻辑、语言体系差异很大,经常是站在以往的经验角度考虑问题,需要长时间的磨合才能形成战斗力。

但即使这样的团队,也缺少多产业、多业态、多职能的复合型人才,尤其是具有多产业和一级开发经验的复合型人才。

二、创新型非标人才

几十年的发展,住宅地产已被房企做到了极致,为追求规模,快周转是不二选择。

TOP50房企大多是快周转做的好的企业,而要做到快周转必须实现产品标准化、流程标准化,甚至人才标准化。

文旅项目,因为要长期持有、长期经营,要做出个性化才有生命力,这和房企的成功逻辑是相背的。

而且,与住宅开发不同的是,每一个文旅项目都有着自己独特的资源禀赋和文脉。

如果不能充分挖掘项目的个性化因素,做出差异化的产品和服务,就很难做出好的文旅项目。

让习惯“快周转、标准化”的人去做“慢开发、个性化”的产品,如果思维不转变是很难成功的。

从这一点讲,快周转做的越好的企业,进行文旅开发的失败率就越高。

所以好的文旅项目一般不是TOP50做的,无论长隆、麓湖,还是阿那亚,都是由非主流的企业开发出来的。

那么多企业去学习袁家村、长隆,又有哪家成功复制出来了?

脱离了项目所处的独特土壤和对差异化的不懈追求,单靠资金是难以复制的。

三、投资和运营人才

对文旅项目来说,最重要的职能是前期投资和后期运营,相比较而言,投资职能更重要,因为前期工作对项目成功与否的影响超过70%。

为什么前期更重要?同房地产一样,文旅项目最重要的也是位置、位置、位置。

与住宅开发不同的是,文旅项目前期选址的复杂性成倍增长:

一、文旅项目往往位于基础设施成熟度不高的区域,缺乏上位规划的支撑,前期需要花大量精力编制规划、落实用地指标、报批土地等一级开发内容。

二、大型文旅地产的选址往往在远郊或偏远地区,项目依山傍水,涉及山水林田湖草多种土地类型,每一种资源类型就意味着一个审批部门和相关的法规,资源越好就意味着开发限制越多,难度越大。

三、在文旅项目前期,需考虑各种限制性因素,如生态管控、基本农田、林地、水域、地灾、防洪、城规、用地指标等,这都是二级开发不涉及的内容。

如果没做过同类项目,让熟悉“城”的人来做“乡”的开发,后期可能给项目带来致命的影响。

运营人才的重要性在于文旅项目的价值是靠运营体现的,这里的运营并非指房开业务中的计划运营,而是指酒店、乐园、田园综合体等文旅项目的经营。

文旅项目运营的好,对住宅销售和增值具有强大的支撑作用,同时能够带来稳定的现金流和良好的品牌声誉。

运营人才在项目前期就要介入,给项目研判、策划规划提供专业意见,建的好为的是好用啊。

做文旅项目和做苏州园林是一样的,要具备三个要素:有钱、有闲、有品。

有钱用盈余资金投资,不追求短期回报;有闲能够投入精力在产品打造;有品所以追求高标准。

苏州园林能够广受喜爱跟当时的规划建设者是生活富裕、格调高雅、追求完美的文人有关,追求更高标准和境界,才能创造出历经千百年仍广受喜爱的传世之作。

对文旅项目来说,失败不是成功的反义词,平庸才是。

目前房企招聘文旅项目人才时,往往要求头部房企经验,工程、成本或运营背景,这本身就说明房企对文旅项目开发逻辑依然没有清晰认识的。

按这样要求选拔的人才,在做快周转和城市开发项目时是没有问题的,做文旅项目就存在缺乏关键能力和经验的问题。

就好比让短跑冠军去跑马拉松,训练目标、训练方式、身体素质完全不同,怎么能取得好成绩?

希望通过本文,让大家对文旅地产及人才需求有更多了解,也期待更多的复合型、创新型人才加入文旅板块。

作者介绍:本文为涛哥杂谈粉丝投稿,作者李丹军,某房企文旅地产项目管理人员。


涛哥,房企人力资源总监,著有多篇地产职场10万+热文,关注地产行业趋势,解答职业发展困惑,公众号:涛哥杂谈,微信:taogezatan03,欢迎交流。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读