梵高之死

奋进君

中午读了古老师的一些作品，有些感悟和总结，趁午休间隙，用最简短的话和精干的例子写出来分享下。

Intel在进行产品更新换代的时候，厂商总是嫌更新成本太高不愿意配合升级。并且，就算电脑运行速度快，鬼知道里面是什么样的元器件在发挥作用---黑盒子里面的东西，外面根本看不见。

Intel又该如何解决这一问题?

后来，Intel想出来一个绝妙的办法---让每个人都看见它。

其实，企业推介和做人道理是一样的。比较梵高和毕加索的境遇，最终一个穷死，一个富死。梵高死的时候，世人无法认同。毕加索死的时候拥有相当于今日的百亿资产。梵高在乡下闷声画《吃土豆的人》，而毕加索在城市开画展给每一幅画讲一个故事。

虽说现在梵高每一幅画都价值上亿，但生前的寥落困苦让他痛苦不堪。同样是画家，境遇为何天差地别？

唯一一个答案：自我营销意识的差别。

这里有一个公式：专业人士价值=专业能力 - 筛选成本 - 沟通成本

将自己内在能力尽可能外显化，同时让外界接触到你的阻力最小化，进而形成一个喇叭效应。古代有毛遂自荐。当下社会，更需要能够适时表达自己才华的匠人。

现如今，我们依然能从《星夜》里看出梵高内心激情的澎湃和对艺术发展的孜孜渴求。但是打心眼里，我们却希望这个世上多一些毕加索，少些梵高。

#多读书，爱思考#