聂树斌268万：正义机制谁来修复？

30日下午，河北省高院官方微博通报，对聂树斌案已经做出国家赔偿决定书，根据高院的赔偿决定书，聂树斌家人获得国家赔偿的总额为2681399.1元。“聂树斌案130万元精神抚慰金，已经是目前报道过的冤案中精神抚慰金最高的一笔”，中国政法大学刑事诉讼法专家洪道德表示，这是司法事件中的一个突破。（新京报3月30日）

聂树斌家人获268万元赔偿，高吗？不高。因为生命本无价，这268万元看起来不少，但对一个鲜活的生命来说，只是一个谁都不愿看到的数码而已。它代表的并不是钱，而是聂树斌家人一种艰难历程的终结，这里面有来自法律的安慰，也有聂树斌家人对往昔的无奈，当这些合为一体的时候，那只能是一种对生命的道歉，正如聂母张焕枝所说：如果孩子还在，国家赔多少，我都不愿意接受。

聂树斌家人获268万元赔偿，低吗？不低。因为聂树斌案130万元精神抚慰金，已经是目前报道过的冤案中精神抚慰金最高的一笔。从这个角度来说，聂树斌的死，也创造了精神抚慰金的记录，但这笔钱来之不易，它是当事律师们多年来在法律土壤中精心耕耘的结果，从繁浩的法条中找出彼此相关的法理推导与论证，其间经历了太多的起起伏伏。

然而任何冤案的昭雪，并不一定就是现阶段的必然结果，因为冤案产生的惯力，犹如物理世界中的惯性一样，它总会有反作用力的一面。因而，克服这种来自方方面面的反作用力，本身就是一种对强大惯性的挑战，而凡是能称得上挑战的事情，就天然性地存在着不成功的可能，甚至，不成功的可能性会远远大于成功的可能性。

因为，冤案的昭雪，不仅是个法律的概念，同时，它也是个与时间成本捆绑在一起的痛苦指数，但是，对于这起冤案，通过方方面面的努力，它还是在聂树斌父母的有生之年内就昭雪了，从聂树斌父母角度来说，这也是一种不幸中的万幸，因此，从聂树斌父母对聂树斌在天之灵的感应角度来说，这268万元的赔偿额度，也是一个与时间成本无法割裂的祈祷数码，与无限的等待相比，这不低。

然而，在现实中，数字已然不是最重要的，而最重要的是正义来临的速度，换言之，正义的到来不应当是在人们的遗忘之后，而当是在社会发出质疑的最短时间轴内。但是，这起冤案的发酵期实在太长，况且，如果不是惊动了高检与高法，还不知要发酵到什么时候，而之所以社会如此关注此案，赔偿额度从来就不是最大关注点，而背后的正义修复机制才是社会关注的核心所在。

从司法角度说，冤案不可能完全杜绝，只是多与少的问题，或者是大与小的问题，但这并不是说就可以默认这种状态了。因为法治的进步，就是朝着最完善的方向发展，而完善也意味着艰难，但这就是法治的终极价值所在，也正是有了这样的价值指引，法治社会才能不断地突破对法律的现有认知，而这一切，也正是通过一个个案件的修复甚至是对一些冤案的昭雪来实现的。

因此，人们对聂树斌家人获268万赔偿的争议，本质上还是对社会正义修复机制的探讨与折射，而这268万赔偿就是虽然修复社会正义的必付成本，但它不应当是一个数字式的休止符。在这起标志性的冤案之后，应当产生一个应然的修复契机，那就是对现有的司法环节给予通盘的梳理。主动地防患于未然，在任何时候都比被动地纠正冤案都更加重要，因而，这268万赔偿，既是对社会正义修复个案的必付成本，同时，也应当是对完善整体正义机制已付的一次成本，冤案之后，应当有一个机制建设与机制完善的回答。