微言小义（21）
疫情期间没事，可以画画呀，写字呀，写作文写小说……，把童年未实现的梦想捡起来。
人到中年，发现就那样，还不如以梦想为春药，意淫一下，说不定能有点啥。
关于养育一孩还是两孩的看法
我有一种担心，等年老的时候，回忆一生，弄不好这一生做的最正确的或者最有价值的事情就是培养了两个对社会有用的孩子。
考虑到生存的压力和男女比例失调的社会背景，能够养育出两个对社会有些正面价值的孩子，其实也是人生的一种成功。
关于疫情的处理
关于疫情的处理，至少有两种做法。CN的以行政为主导、稳定压倒一切的做法，美、 日等国以个人防护为主、医院救治为辅的做法。有人批评CN的做法是中世纪的作风。
处理疫情，肯定是有多种办法，这中间一定有一种社会成本最低、公众接受度最高的办法。就拿治疗感冒来说，20块钱可以治好，100块钱可以治好，500块钱可以治好，不花钱也可以好。但是，采取何种处理办法，与当时的情势和医者（决策者）的水平有关。
批评者忽视了一个问题。解决社会问题，是以适用为原则，而不是以最先进为原则。适用的方法也许有诸多弊端，但是它能有效解决问题；先进的方法也许优点很多，但是未必能实施得下去。
具体而言，CN的经济和国力是到了比较强大的程度，但是人的思想、社会心理仍然处于比较落后的程度，或者说还没有跟上经济发展的步伐。而美、日等国，则在经济和思想层面均已到了比较先进的程度。
再进一步说，CN自古以来都是集权制国家，在这种环境下的民众思想，和在古希腊的理性、文艺复兴的人文主义影响下的民众思想是不同的。虽然已经改革开放几十年，但是古代某些思想的惯性仍然很大，古代某些思想成分仍然主导者人们的生活。
微博是如何刷阅读量的？
哪怕是自己的微博，每刷新一次页面，该页面上所有微博（不是全部页面的全部微博，是刷新页的全部微博）的阅读量都会增加2次的阅读量。如果编制一个自动刷新的软件，那会制造出一个奇葩现象，拥有天量阅读量，却没有一个真正的读者。
这会引发几个猜想，
1、广大在微博上默默耕耘的无名人士，他们每条微博可能显示有成百上千的阅读量，但真正的读者，可能没有几个，甚至为0，只有某些关注你的人，才有可能会阅读你的微博，至于其他人，有可能有人认真看了一下，但绝大多数，真的就是过客，连看都懒得看，他们只是无意中搜到、点到你的页面，助长了阅读量而已。
2、微博的真正互动或者有效阅读，不能以阅读量衡量，而是应该根据转发数量、评论数量、赞的数量衡量。微博的有效阅读量＝转发数量＋评论数量＋赞的数量－三者中的重合数量＋围观而无所表示的数量。问题是，如何有效估计微博的有效阅读量呢？
有两个寓言大师，一个是伊索，一个老子。两个的文章都流传一千多年，可见寓言式一种很有生命力的文体，为什么现在没人写呢？
偏见无处不在。黄沾说刘德华的歌词写得很糟糕，贝多芬的音乐饱受批评，梵高的画卖不出去……。勇敢的做你自己，不要听人家胡说八道，那些人只会打击你的自信心，如果你确实在某个领域投入了很多心力，兢兢业业的干了，功夫绝不会白费，绝不是那些人说的一坨臭狗屎。
世界充满了假象和烟雾，只有知识、细节计算、分析、宏观把握、本质思考，才能解决问题。
讨论写作
按理来说，描写心理或者对话，对写小说来说，非常重要，但是毛姆并不擅长，但这不妨碍他写出很棒的小说。
有想法，把想法说清楚，再加上一点文采，这就是好文章。
文字的核心是想法，是思想，其次才是技巧。
文章的风格、写法很多。只要有一部分人喜欢就行了，最重要的是你自己写出来的东西，先要能做到自己看着顺眼。你没法要求中国人喜欢西餐，你也没法要求外国人喜欢中餐。
李白的 床前明月光……。李坤的 锄禾日当午。鹅鹅鹅，曲项向天歌……。 这种像是儿歌一样的，简单、明了、直白，这个路子，也可以写出伟大的诗歌来。思想+技巧，没有思想，再牛逼的技巧也是白搭。相反，如果思想深刻，再简单的技巧，也令人印象深刻。
写多少不重要，重要的是写出多少高质量的文字；读多少本书不重要，重要的是读懂了多少本书、消化了多少本书。
谣言是闲出来的一种病。
最近，西昌大火，14人牺牲。说点想法。
像很多突发灾害一样，有个问题值得思考。是先观察评估灾情，再商量对策，再行动。还是不管什么情况，带着常规装备、常规处理办法就上了。
村里来了个老虎，消防员带着麻醉枪过来搞定了。村里来了只flying tiger，拿着个麻醉枪还搞得定吗？
还有一个问题，由于消防员面对各种各样的灾害、问题，他们所需要的专业技能，不是好多地方那种高中文化的十几二十岁的年轻人就搞得定的，需要专业技能，需要专业装备。
还停留在战争年代的小米加步枪，不要命的拼的思维，消防员也要升级转型。
可以搞三级，州市县、省级、国家级，省级和国家级就是特种兵，少而精干，就是解决难题的，州市县是是解决普通问题的。
