王朝的三百年怪圈

中国的王朝至秦皇一统，不论强盛与否，大抵都逃不过三百年一轮回的宿命。

就算是最强盛的汉唐，汉被一个新朝从中切断，各分200年，唐朝享国最久289年，但到后期早已藩镇割据，诸侯林立，国已不国。封建达到最极端的明清，分别是276年和267年。这两个朝代已是逐渐的固化，趋于畸形的稳定了，依旧逃不过三百年的怪圈。

那些国祚较久的王朝，往往在帝国之初的五六十年内，便达到极盛，百年左右出现衰落，这个时候大多有一到两位个中兴君主为帝国延续五十到一百年的时光，再这之后，帝国便积重难返，底子厚的还能再撑个七八十年，薄一点的就只剩下三四十年的时光了。

王朝末期发生动荡的原因主要有这么几个：第一，土地兼并严重，豪强和平民的矛盾加剧。第二，承平日久，武备松弛，军队战斗力急剧下降，导致整个国家的防御力下降。第三，官僚僵化，腐化严重，导致农民负担加重。当三个问题的严重程度达到一个极值，王朝便开始剧烈动荡，而后重新洗牌。

事实上，每一个王朝的最初阶段，都是欣欣向荣，整个国家蒸蒸日上的。这一来是由于之前的战乱使得大量的土地成为无主之物，人口同样急剧下降，地多人少，社会资源得以重新分配。前几位君主，都能总结以往的教训，抑制豪强发展，与民生息，上行下效，吏治也颇为清明。故而国内矛盾趋于缓和。加之军队刚刚经受过战火的洗礼，长期的战乱中涌现出无数的名将，对抗外族，即便是稍逊一筹，也无大患。

但是中国有一句老话：富不过三代。每一个家族都会由盛转衰，三代人一直到第三代人死去，大概一百年左右，一个兴盛的家族一百年以后就要衰落下去。大户人家还好，毕竟底子厚，也相对比较能抗。但是小户人家就不同了，一旦家族衰败，一旦天灾人祸，便要典当家中田地才能就的一时。但是农民本身的土地也仅仅够养家糊口，失去了土地便没有了生计。就算由自耕农转为佃户，受到地主的剥削更胜于上交皇粮国税，就更难以生存了。

太平的日子太久了，整个国家，整个朝廷都在歌功颂德，高呼万岁。麻痹了皇帝，也麻痹了臣子们。于是官员们不在关心人民疾苦，只想着怎么揣测圣意，怎么荣华富贵。治下之地，便是天昏地暗了。

军队里，有好几代人已经没有没有见过血了，兵器收到府库里面，也不知道木制的杆子腐朽了没有。将官把士兵当成奴仆使唤着，想着那三千士兵的空额每年能带来多少财富。

这个时候，帝国要么出现了有为的君主和官员，励精图治，使得王朝出现的中兴的局面，又延长了几十上百年的国祚，一如唐朝的德宗，明朝的张居正，清朝的曾国藩。要么就彻底的衰亡下去，直至改朝换代。

不是王朝避免不了衰亡，也不是什么因果循环，轮回报应。实在是天下太平太久了啊，大家都太舒服了，舒服惯了。以至于当王朝开始有盛转衰的时候，仍然做着天朝大国的美梦，温水煮青蛙，直到病入膏肓，无药可救，这个时候就算是有人惊醒，也是回天乏术了。