法律是“碰瓷者”的保护伞？

2020.12.7          23:57:28

      今天这个事真的要吐槽一下，因为真正的发生在我身边。而且是我一个非常要好的哥们身上发生的事情。

      闲来没事跟他在这里闲聊，说他考过了，拿到驾照准备买辆车。然后还专门跟我说下，如果是我拿了驾照买车，一定要装行车记录仪。我还说为什么一定要装这个东西，不装行不行？他说不装不行，这种事发如果发生在你身上，你一辈子都完了，如果被人碰瓷的情况下。

      他为什么这样子说？他告诉我说，因为他自己真正遇见过一次，被人碰瓷：（他那时还没有买车，骑的是一辆电动车）那一次，应该是去年下半年的时候。他是他在路上行走，骑的很慢。突然有一辆电动车，开的很快，像赶着投胎一样。然后就刹不住车突然撞到她的那个后背箱，直接把他的那个后备箱给撞烂了。那个人也因为开的太快，摔倒在地上，左腿被撞在地上划破了，流了点血。

      按理来说他的车被撞了，后备箱被人别人撞烂了，她应该向那个撞他的人赔钱。但是、那个人直接躺在地上说他是他挡住了她的去路，还拐弯，导致他直接撞在他的车上，所以摔倒。然后那个人就直接躺在地上不起来，说你，你要赔钱：1600、一分不少、否则别想走。

      我那个哥们那叫一个气啊，明明是他撞上来的，结果还要还被别人敲诈。最后他不服气，直接打电话给交警，叫交警来判断。结果最搞笑的事情就这样发生了。

      交警来了以后，问清楚事情的缘由。然后我朋友说是他撞上来的，那个躺在地上的人说是他故意拐弯，来不及刹车，所以才摔倒受伤、所以责任全部在我朋友，必须赔钱。

        因为没有摄像头，两个人谁也说不清楚。交警最后判定是那个人撞上来的，但是责任是我朋友来承担，因为那个撞上的人已经受伤了，他的医药费必须由我朋友来承担。还说《谁撞谁不重要，重要的是谁受伤了？受伤的人的药费由谁买单？》

      最后交警决定，让他们两个人自己私了算了。一口价800。最后那个人说他也能接受，我朋友那叫一个气啊！他明明是受害者，最后却要为别人的错误买单。我朋友因为每天都要上班，所以不想去法院解决这个事情。            最后他非常生气的给了800块钱，解决了这个事情。要花几十块钱，就安装一个后备箱，还花800块钱买了一肚子火。

      听他说完这个事，我自己也是一肚子的气。在咱们中国的社会已经到了那种谁闹谁有理，谁无无底线？谁无原则？谁无道德？谁就是赢家。

        为什么现在社会上那么多碰瓷的人？就按上面的事情来说：那个撞我朋友的那个人啊，直接就是不讲道理，在那里闹，然后故意躺在地上，还装作一副受伤者的姿势！你装的自己很受伤的样子。交警来了，看到他受伤了，首先就是想怎么快速解决这个事情，而不是而不是以正义的方式解决矛盾。交警宁可让我朋友花钱，为那个受伤的人买单，也不用去追究，其中根本的原因。事情不闹大，他们交警也许也无所谓，反正又不是他出钱。

        最后的结果，就是现在社会上到处都是碰瓷的人，为什么？因为法律和执法者都已经站在了他们这一边。都已经开始保护他们了，他们当然肆无忌惮的去做这样的事情。就好比我拿着刀去抢你的钱，但是你把我打伤了，你还要陪我钱，付我医药费，你把我打伤了又怎么样？我是强盗，我是土匪，我是流氓，那又怎么样？这些都不重要，重要的是我受伤了，我是受害者。这就是为什么咱们中国像这种事情屡屡发生，但是从来就没有一个确切的解决办法。

        这种 碰瓷，零成本、高回报、低风险。又不用担心法律的制裁、只有良心与道德的问题。试想一下，假设像那种开车的人，随便撞一下，赔个十几万，然后碰瓷的人也不用付出什么，只要在那里装可怜，它就可以拿到这么高的钱，那么种事情，何乐不为？可能碰瓷一次，成功了几年都不用做事，有的甚至十几年。失败了也只不过是被交警或者警察拿到派出所批评几句，马上就可以出来了。这么低的惩罚，你让这些人怎么不敢冒这种风险？

        现在社会上的风气真的很差很差，人的道德早已经不知道被扔到哪里去了。我还记得以前有一个事情，看到一个老人躺在地上，我那时候真的很想去扶他，但是想想家里没有矿，自己还是走了，我怕我把他扶了以后，我这辈子可能就完了。

      在国家没有出台相关的法律之前，那么这种事永远就不可能制止。就为什么这种事情只是在中国没经常有，但是在国外很少。因为国外这种事情叫敲诈。我有行车记录仪，已经拍到你来撞我的车，那么你还来问我要钱，那就是敲诈。我可以直接向法院起诉你，告到你倾家荡产。国泰如果你去告那些碰瓷的人，法院也是判你赔他的钱。因为他是受害者、弱者，他就应该受到保护，而不是保护你这些有钱的人，哪怕你没有错。