沟通的艺术快生活,慢节奏

分寸的收放,节奏的快慢

2018-01-14  本文已影响41人  Angannn

在我上次写过的《Do the right things or Do the things right?》,我曾经提到过:

在过去 5 年,我个人做法更加倾向于「Do the right things」,而往往忽略了「Do things right」,所以也往往将自己陷入困境。

最后这篇文章被我删掉了,原因是我觉得我还是没有把握好「Do things right」这一点。

昨晚和 Ken 吃饭的时候,有了些许更深的体会。


什么是「Do the right things」

每个人对于「Do the right things」的理解应该是有所不同的。

这与每个人的社会阅历/家庭背景/教育水平等有着很深的联系。

就比如,分享盗版软件、 购买非正版书籍等在部分人看来属于「劫富济贫」的事情,而在部分人看来这就属于不可以接受的事情。

如何判断一件事情是否属于 right things?

我的习惯做法会从如下几个角度去判断:

  1. 从目标出发。这件事情能不能帮助你完成目标或者对完成目标能够有多大帮助;

  2. 从社会道德规范出发。道德不是用来绑架别人的,道德只是用来约束自己的;

  3. 换位思考。尝试性把自己替换成动作的被施加者,试着去体会感受 ta 的感受。「己所不欲,勿施于人」。

在整个过程中,对「分寸」的拿捏收放显得极为重要。

什么是「Do things right」

我对「Do things right」此前的翻译是:用匠人精神的本质做好每件事情。

其实并不尽然。

Ken 提到一点让我感受很深:做事情的节奏很重要。

合适的动作,发生在合适的时间点,那么就是 「Do things right」;同样的动作,发生在不合适的时间点,往往就是「Do things wrong」。

如何判断「节奏」是否合适?

节奏快慢的把握是一门非常重要的课程。现在的我,在这一点上没有很多的成功案例可以分享。

倒是失败的例子有不少。

总结我过往糟糕的经历,节奏不好大抵会表现在如下两个方面:

  1. 催之过急。对于越想完成的事情,越容易失去「把持感」。这个时候,容易缺乏对全局的判断,对目标的聚焦,对局部的观察。

  2. 操之过慢。这大概属于拖延症的一种。由于时间管理的问题,导致很多事情压倒最后,并最终导致事情的完成质量很低甚至无法如期完成。

Do the right things or Do the things right?

在我过去很长一段时间内,我一直坚定地认为「Do the right things」比「Do things right」重要。

但现在我觉得不是的。这两者应该不存在对比关系。我个人认为是前后关系。

First, do right things.
Then, do the things right.


在北京出差三天,陆陆续续见了几波老友。

感恩。

image
上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读