沟通的艺术快生活,慢节奏

分寸的收放,节奏的快慢

2018-01-14  本文已影响41人  Angannn

在我上次写过的《Do the right things or Do the things right?》,我曾经提到过:

在过去 5 年,我个人做法更加倾向于「Do the right things」,而往往忽略了「Do things right」,所以也往往将自己陷入困境。

最后这篇文章被我删掉了,原因是我觉得我还是没有把握好「Do things right」这一点。

昨晚和 Ken 吃饭的时候,有了些许更深的体会。


什么是「Do the right things」

每个人对于「Do the right things」的理解应该是有所不同的。

这与每个人的社会阅历/家庭背景/教育水平等有着很深的联系。

就比如,分享盗版软件、 购买非正版书籍等在部分人看来属于「劫富济贫」的事情,而在部分人看来这就属于不可以接受的事情。

如何判断一件事情是否属于 right things?

我的习惯做法会从如下几个角度去判断:

  1. 从目标出发。这件事情能不能帮助你完成目标或者对完成目标能够有多大帮助;

  2. 从社会道德规范出发。道德不是用来绑架别人的,道德只是用来约束自己的;

  3. 换位思考。尝试性把自己替换成动作的被施加者,试着去体会感受 ta 的感受。「己所不欲,勿施于人」。

在整个过程中,对「分寸」的拿捏收放显得极为重要。

什么是「Do things right」

我对「Do things right」此前的翻译是:用匠人精神的本质做好每件事情。

其实并不尽然。

Ken 提到一点让我感受很深:做事情的节奏很重要。

合适的动作,发生在合适的时间点,那么就是 「Do things right」;同样的动作,发生在不合适的时间点,往往就是「Do things wrong」。

如何判断「节奏」是否合适?

节奏快慢的把握是一门非常重要的课程。现在的我,在这一点上没有很多的成功案例可以分享。

倒是失败的例子有不少。

总结我过往糟糕的经历,节奏不好大抵会表现在如下两个方面:

  1. 催之过急。对于越想完成的事情,越容易失去「把持感」。这个时候,容易缺乏对全局的判断,对目标的聚焦,对局部的观察。

  2. 操之过慢。这大概属于拖延症的一种。由于时间管理的问题,导致很多事情压倒最后,并最终导致事情的完成质量很低甚至无法如期完成。

Do the right things or Do the things right?

在我过去很长一段时间内,我一直坚定地认为「Do the right things」比「Do things right」重要。

但现在我觉得不是的。这两者应该不存在对比关系。我个人认为是前后关系。

First, do right things.
Then, do the things right.


在北京出差三天,陆陆续续见了几波老友。

感恩。

image
上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读