让我三观尽毁的批判性思维

--复盘李善友教授批判性思维第一讲--

昨天在混沌创新学院听了一堂李善友教授讲解的批判性思维第一课-论真理符合论的正确与否。

以下简单梳理一下课堂内容并引发几点思考：

（一）没有批判性思维就没有创造性思维。哲学是所有学科的终极学科。教授从哲学的底层逻辑分析批判性思维的重要性和必要性；

（二）哲学的认识论有三种思维模型：

           A、真理符合论

           B、 真理连贯论

           C、思维遮蔽性

（三）这节课主要分析“真理符合论”是否正确。真理符合论认为和我们感受到的事实相符合的就是真理。

分析判断步骤如下：

1. 感受是否可信？

人类的感性通道：眼耳鼻舌身所获得的经验的局限性。人类对外界的感官认识80%来自眼睛，18%来自耳朵。

眼睛所看到的： 世界本无颜色，颜色本是波长。人类视觉范围的波长为400纳米至700纳米，超出范围的波长，人类无法看到，比如紫外线。颜色是我们视觉中枢对波长的一种扭曲反应。颜色是我们的错觉！人类对光做出了自己的适应范围的选择，所以人类看见的东西并不是这个世界的客观真实面貌。

耳朵所听到的：一切声音都是由于物体的震动而产生的，也就是说，振动的物体就会产生声音。但是并不是任何的声音都是能被人耳听到。因为声音的频率范围比较大。大多数人能听到的范围大约是每秒20次至20000次的震动。而有些动物的听觉比人的要高级。如狗能听的范围：每秒15次至50000次，猫能听的范围：每秒60次至65000次。超出人类能力范围的波段，人类也无法感知。所以说人类耳朵的设计也是为了适应生存而设，但人类听到的并不是这个世界的本来面目。

人类如此的感官系统设计也是秉承了世间万事万物作用的定律---最小作用原则，即自然万物运动和结构总是采取某种最简便、最经济的方式。人类用这种扭曲和简化了物态的感官系统有效地建立了自己生存所需的识辩系统！我们只是用感官能够探知的部分现象来虚构了一个“真实世界”，距离真理还很远！

明白了我们感官通道的局限性，就能体会到真实世界的本来面目根本不是我们看到和听到的那样。我们的感知系统不是为“求真”而设定的，而是为“求存”而设定的。我们所说的世界永远是被我们的感知系统扭曲过的、重塑过的主观世界。我们永远不知道客观世界是什么样的。 

2. 人类的思维逻辑是否可信？（即判断感受与事实是否相符的思考过程）

除了我们的感官能力受限，我们可不可以通过理性思维去修正我们的感受推断呢？可惜的是，我们的大脑的生理网状系统对接收到的信息也是自动过滤的。这就造成了一个结果：理性系统绝对不会发现感觉系统的缺陷，比如你在逻辑上从来没有想过，你的感觉居然会是假的。你的智慧一定把你的感觉确认为真，这叫“逻辑的不自觉认真”。一旦逻辑自洽，就陷入思考的合理性遮蔽。这也可以很好的解释“证实偏见”的底层逻辑。

大脑是一个生存器官，因生存而进化。大脑的设计是为了解决生存和传承的问题。人类用这种扭曲和简化了的物态的感官系统有效的建立了自己生存所需的辨识系统。所以人人都是本能的自圆其说！这是人脑的天生生理结构造成的。

3. 结论

真理符合论不成立！人类的感官和大脑思维的设计都是为了求存，而不是求真！

真理符合论的方法是把主观的信念与客观事实做比较。悖论是，所谓的“客观现实”根本离不开“主观信念”。

“你所说的世界，只是你自己的世界”“每个人都生活在自己的世界里”-这绝不是比喻。

4. 关于自己

梳理完李教授的内容，我三观尽毁！原来所谓的事实并不存在，或者说人类根本无法企及这个世界的真理。人们口中的所谓事实或真理其实是不同人对这个世界形成的不同镜像而已。从前觉得张德芬的“亲爱的，外面没有别人，只有你自己”的这句话匪夷所思，如今终于有了一点了解。呈现在大家眼前的世界，是每个人通过自己现有的认知过滤信息而形成的自己的独有世界。认知不同，世界因而不同；个人世界的边界就是认知的边界！

A.原来的自己是多么的自以为是，对自己的所思所想所信奉的深信不疑，固步自封,满足于活在自己的世界。为了不被自己的原有认知模式所禁锢，必须要终身学习不停的拓宽自己的认知边界；同时多向高人、智者学习；

B. 积极地培养自己的批判性思维；

C. 既然大家都活在自己的世界，每个人都用自己特有的尺子衡量一切，人和人之间的误会不可避免。对自己生命中不可或缺的亲戚朋友，要用积极开放的态度沟通,放下改变对方的执着。

D. 关于教育。既然未来是不连续性的，未来世界是不可预知的，我们就不能完全依靠归纳总结自己的过往经验和认知限制孩子的发展。为人父母以身作则，终身学习，教给孩子最基本的道德规范、培养他们的哲学思维方式，其他的放手让孩子自己闯荡吧。

2018-01-14