2018-03-17

  大家好，我是陈国强，我选择的面试辩题是网络舆论对于司法公正的积极作用大于消极影响 还是消极影响大于积极作用，我选择的持方是消极影响大于积极作用。

网络舆论是公众以网络为平台对某些公共事务发表意见的舆论形式，具有传播迅速受众面广的特点，司法公正是指司法权运作过程中各种因素达到的理想状态。

在应然层面上，网络舆论对司法能起到监督作用，从而能够加快司法改革的进程，减少冤假错案，真正发挥舆论的正面作用。

然而在实然层面上，中国民智水平不均，辨别能力千差万别，网络上聚集的声音，除去理智的声音，剩下的多为跟风，从自己最基础的判断出发，杀伐决断，这与舆论原本初衷背道而驰。所以今天判断的标准就是舆论能否在司法执行的过程中提供持续稳定的理性参考。如果可以，那么积极作用大，如果不可以，则消极影响大。今天所言的网络舆论所针对的并不是单一案件，而是舆论对于所有的案件，都能秉持这样的态度，从一而终的理性，是为持续。网络舆论有时效性，对某一事件的关注很难持久，且容易被下一个热点所取代，持续时间短，公民将情感释放完毕后关注点也将会转移。

其次，具体来看，司法的公正与否，除了理性的法律条规，还有一些感性部分，而讨论的舆论，就是要看他是否能对影响判决结果的感性部分，产生一个有效的且适度的影响，而舆论的不稳定性因素较大（比如极其容易被有话语权的人引导，短时间内不具有正确的指向性）。即便网络舆论都能代表人们心中朴素的自然公平正义观念，但是网络舆论更多的是具有理性价值内核但表达上却常为非理性。

再者，既然是比较，那么就该两面都看，我们不忽视理性声音，只是现在的社会环境和舆论导向为了戳中旁观者的痛点而无所不用其极，这样的舆论环境并非有益。

最后，我们认为舆论必须存在且必须永远发声，这是基本前提。我们今天也不是说舆论没作用，只是放在现在的社会语境下，我们对网络舆论介入司法持消极意见。

以上，感谢。