读书想法人生格局的修炼

读书有用吗

2018-05-30  本文已影响190人  天马一号

看到题目,有人会问,这还用问吗,都什么年代了,还问这个问题!

读书是否有用我不知道,不过,学习一定有用。

图片来自网络

大家对于“读书”的理解有所不同。大概,多数人认为“读书”就是上学,从小学读到大学毕业。这样的“读书”,也许有用,因为可以得到一纸文凭。得到文凭,也就有了一块“敲门砖”。当然,当今社会,只有一块敲门砖是不够的。

在古代,“学而优则仕”是社会主流思想。因为,官本位思想是社会主流思想。少部分读书人,通过科举考试,经过层层选拔,可以捞个一官半职,光耀门楣。虽说通过这种方式混进上流社会几率不大,毕竟比中彩票的几率要大。所以,所有的读书人还是趋之若鹜。

图片来自网络

不过,现在,世道变了。

  “官本位”的思想还在,尤其是在北方。不过,毕竟不是唯一的主流思想了。现代人,都在追求“幸福指数”。随着法律法规的完善,随着监管力度的加大,公务员等人的收入不同程度地在下降。所以,公务员对人们的吸引力也在下降。

当今社会,过上“幸福生活”的方式有很多。

随着社会的进步与发展,社会分工越来越细。也许,今天和明天就会产生几个不为人知的行业,而且收入不菲。即使按照大的分类标准,社会分工也会有十几个分类。我们还是采取简单粗暴的分类方式吧:脑力劳动和体力劳动。

一直以来,大家都认为“劳心者治人,劳力者治于人”。到了上个世纪八十年代,也出现了“脑体倒挂”的现象,比如造原子弹的不如卖茶叶蛋的,拿手术刀的不如拿剃头刀的等等。不过,这种现象只持续了短短十年左右的时间。

那么,当前社会,到底是脑力劳动者收入高,还是体力劳动者收入高?这不能一概而论。那么,从整体上看怎么样呢?我觉得,从整体上看,还是脑力劳动者的待遇好一些。不过,也有例外。比如,运动员是脑力劳动者还是体力劳动者?应该属于体力劳动者吧。那么,美国总统特朗普的收入和NBA球星库里差别有多少呢?答案是相差85.7倍!在中国,首富大概是马云,他的身价大概有2500多亿人民币。他算脑力劳动者还是体力劳动者呢?

图片来自网络

也许有人会说,你举的都是极端的例子,说说老百姓的吧。好,我在微信群看到一则招人信息。工作地点:中国北方较落后的省份,非常落后的县城。工资待遇:一天一夜1000元,包吃住。工种:建筑工人。当然,一个人不可能没日没夜地干活的。再看一则,仍然是那个县:钢筋工每天230元,木工每天240元。那个县教师的收入大概每月4000元。

以上说的这些,并不能证明读书有没有用。不过,我想说,学习有用!

一个人生活在社会上,是离不开集体的,人都是群居的。那么,一个人所处的环境就会对自己产生重大的影响。不过,即使是天资差不多的一群人,时间久了,差别也会很大。那是因为,学习能力差别很大。学习能力强的人,会不断地汲取周围人的能量,自己的水平会不断长进。学习能力一般的人,也只能浑浑噩噩,平庸度余生。

你,我,还有他(她),都需要好好地向他人学习。对吧。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读