【阅读·哲思】

日期：2023.3.18 癸卯年 二月二十七  星期六

备注：Day491

阅读时长：35分钟

书名：度阴山讲《菜根谭》之《不攀比、不炫耀 》

出版社：江苏凤凰文艺出版社

作者：度阴山

原文：鹤立鸡群，可谓超然无侣矣。然进而观于大海之鹏，则眇然自小，又进而求之九霄之凤，则巍乎莫及。所以至人常若无若虚，而盛德多不矜不伐也。

译文：鹤立于鸡群中，可谓高超出众，没有能与之匹敌的了。但如果把它和大海中的鲲鹏相比，就发现它实在太渺小。如果再把它和高飞云霄的凤凰相比，就会发现永远无法企及凤凰的高度。所以，超凡脱俗的人常常谦虚无比，品德高尚的人从不恃才显功。

内容：没有对比就没有伤害，一个人如果永远不和身边的人攀比，那他永远会享受单纯的幸福。真正有智慧的人，他们很清楚世界上的痛苦都是对比出来的。同时，他们也明白很多时候无法避免对比，所以他们总是虚怀若谷，知道人外有人、山外有山，把自己的姿态放得很低，即使有点儿成绩，也从不炫耀。这种人，才是世界上最聪明也明有可能获得幸福的人。

启示：攀比不是坏事，坏事的是对不切实际的攀比。

曾饰演《知否》中大娘子的刘琳在电影《过年回家》中也有精彩的表演。影片中刘琳扮演的角色叫陶兰，是跟母亲生活在一个再婚家庭中的女孩，继父于正高带着女儿于小琴和他们住在一起。

电影高潮部分讲述的是于小琴拿走父亲忘在桌子上的五元钱。当于正高发现钱不见了，就怀疑是陶兰拿走了，于是索性把平时对陶兰及陶爱荣的不满借机说了出来。

于小琴看事态朝不可控的方向发展就将五元钱放在了陶兰的枕头下面，随后也被大人找到。

看到“铁证”，于正高、于小琴反唇相讥，陶爱荣见状也埋怨陶兰。

被冤枉的陶兰心中很清楚，他跑出家门追上嫁祸的于小琴，反被于小琴嘲讽。

十六岁的年纪，被无端扣上偷钱的帽子还遭嫁祸人的羞辱，陶兰感觉一股鲜血直冲脑门，抄起路边一根扁担朝于小琴砸去......

再次回到家的陶兰才知道于小琴已经不在了，看到母亲有气无力躺在床上，陶兰才知道闯祸了。随后警察带走了陶兰。

这部影片中两个女儿的生活状态不同，性格不同，成长环境却类似。

于小琴和于正高处处看陶兰不顺眼，只是因为陶兰没有上大学的志向而于小琴整日沉浸在刷题中？

可一心想考上大学的于小琴偷拿了钱却不敢承认，这显然与父女情深的人设不符。

陶兰虽喜爱与同学疯玩但性格开朗阳光。当然，与于小琴的智商相比，陶兰显然不够精明。

可处于激愤中的于正高和陶爱荣没有细想：若陶兰真想拿钱，就不会把钱藏在易被发现的枕头下面。

家长深埋心底的短视和偏见改写了女儿们的命运。

再婚家庭中家长之间继子女之间的相处最考验人的格局。

平时可能各自都有盘算，可一旦出现了问题，那么积攒的不满就会如洪水般涌来，生怕自己占不着上风，生怕自己孩子吃亏，生怕被对方抢着先机。

表面上看起来是家庭琐事引起的命案，其实是人性中互相攀比造成的恶果。

人们习惯于向同类显示自己的强悍，从而得到更多的利益分配，这是人性使然。

可人类的短视让其对欺辱的反抗总是缺乏相应的认知，在后果承担中总觉得自己可真冤。

于正高的偏见在于没有任何证据就肯定钱是陶兰拿的，从而让真正偷钱的人迅速做出判断，以便脱手甩锅。

从没正眼瞧过陶兰的于小琴嫁祸人后还一副得理不饶人的高傲。这就是压垮陶兰身上的最后一根稻草。

试想，若于正高的条件尚可，就不会因这五元钱破坏家庭氛围；若于正高思维缜密，看到钱从陶兰的枕头下搜出来再批评，也不会因为嘴欠致女儿死亡；若于正高抱着和谐和睦的思想组建家庭，就不会看继子女哪哪不好，更不会激愤之下口出恶言。

他的一番话刺痛了陶爱兰更激起了陶兰的叛逆。五元钱找着就行，可说出去的话却再也收不回来了。

想对父亲呈现最完美形象的于小琴终是倒在了自以为是的聪明上；想立好父亲人设的于正高因好胜心亲手送走了自己的女儿。

可怜可叹，挤占他人生存空间时，不考虑他人死活时，胜负心炽盛时，那么他们最终被时代抛弃的结局也是既定的。