来女士失踪案,可否用测谎仪对她老公进行测试?是否有法律效力?

2020-07-23  本文已影响0人  陌年薇薇

根据来女士邻居的口中得知,来女士性格很单纯,现任丈夫是外地人,并且现在小区干物业的工作,因此如果把来女士的老公定为嫌疑犯,证据似乎也是不够的。

来女士的丈夫如果不能被定为嫌疑犯,那么即使使用了测谎仪,那么口供也是不具有法律效应的。

测谎仪的对象只能是作用于嫌疑人,也是说要先找到确定的嫌疑人,那么才可以使用测谎仪,而来女士的丈夫目前没有被警方锁定为嫌疑人,所以是无法对他使用测谎仪的,并且也不合法。

根据目前的法律条文来看,民事诉讼和行政诉讼都是不允许对原告、被告以及证人使用测谎仪的,并且对刑事诉讼的证人也是不能使用测谎仪测谎的,所以来女士的丈夫完全不符合相应条件。

目前值得注意的是,网上的舆论似乎一边倒,在还没有证据的情况下,就给来女士的丈夫定罪了,这种现象现象可不好。

如果不是来女士的丈夫将其杀害,那么来女士的丈夫才是真正的受害者不是吗?所以在没有确凿证据的情况下,大家还是不要跟风误导舆论,再次给受害者造成第二次伤害,如果说警方已经把来女士丈夫列为嫌疑人,那么舆论谴责 也是正常的事情。

网传杭州失踪女子丈夫有重大作案嫌疑,这是不实报道,警方已经辟谣。

就在今天23号,网上流传着一则杭州公安江干分局发布的警方通报,瞬间引起了不小的争议,更是上了热搜,然而现在警方已经辟谣说并没有发表过这个通报,因此是谣传。

为什么会引起热议相信大家都知道,现在连警方通报都能被伪造出来,并且连相关蓝V都发表出来后又删除掉,说明了什么问题?

谁伪造的警方通报,并且连一些重量级媒体的都糊弄了,这点太可疑,并且现在舆论一边倒,让大家都认为是来女士的丈夫干的,这是在误导舆论视线,对破案是很不利的,希望大家能够理智一点,不要听风是雨的。

如果没有证据,网友们仅仅凭借自己的猜测去推断,那么有想过给人家带来的舆论伤害吗?警方肯定不是吃白饭的,知道的肯定比你知道的多。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读