思维探讨

我的思考要从两件事说起：

1、因为工作的需要，我要收集北京所有企业培训机构的联系方式。得到这个任务，常见的思考路径是这样：网上寻找、筛选目标——找到目标网站——获取联系方式。开始的时候我也是怎么想的，便动手开始寻找、筛选目标。查找目标的方式能想到的有三种：“搜狗微信”搜索已认证的公众号、“微博”搜索已认证的微博号、百度搜索相应关键词。

这三种方法我一共尝试了五分钟便感到效率太慢需要改变。停下来想了一会，我便有了另一个思路：每个行业都有联盟、协会等组织，那是不是有网站已经把所有的培训机构的资料都聚合在一起了呢？联想到网址导航网站，便很干脆的放弃了原有的方式，开始寻找培训机构类的“网址导航网站”。运气很好，搜索“培训机构”后，翻了几页总算找到了我想要的网站并且从中很轻易的找出近一百个想要的资料。这一思路上的转变不仅节省了几天的工作量，更重要的是让我免去了枯燥乏味的痛苦。

2、完成上一项工作后，查看日事清上“重要紧急”一栏的任务表单，筛选了一下决定开始做“筛选优质论坛”的工作。这项工作的目的是找到流量大、目标用户相符的论坛名称及网址。由于有了上次成功的经验，我很自然的想到了“网址导航”中“社区”一栏。于是我将所有的网址导航中“社区”一栏全部汇总收集起来。虽然花费的时间并不多，但是收集到的网站才区区二十左右，根本不够。但如果再采取“笨”方法一个一个寻找汇总，又势必会效率低下、过程枯燥。

停下来思考，将自己做这件事的思考路径画出来发现：以前思考问题都是直线思考，也就是遇到问题想最直接的答案。到“网址导航”那一步时，已经有了转点思维：遇到问题寻找一个“杠杆点”，如果“杠杆点”合适自然事半功倍。那这项工作的“杠杆点”又在哪里？这令我突然想起了以前看的排行榜，论坛是否也有影响力排行榜？结果可想而知，效果显而易见。

停下来仔细思考这两件事情发现很有意思：思维上的转变引起效率陡升。如果将其归纳为方法论的话，那么它应该有个形象的名称：转点思维。它的意义在于：遇到一件“直线”做起来特别困难、效率低下的任务时，不妨转化思想，去寻找一个恰当的“杠杆点”来撬动这项事情。认真梳理后，我忽然发现这个世界多了一个维度。

我相信很多人都有这样的感觉，但是我并不确定是否有专家学者将其归纳为一个“方法论”，现在也只是将自己的想法粗浅的表达出来。