判断推理

2023-12-08  本文已影响0人  海内灬存知己

零:门槛高,提升快

一:划分

1:逻辑判断

给出一堆话,判断谁说真话,谁说假话

2:定义判断

给出一个定义,判断哪个选项符合这个定义

3:图形推理

给图找规律

4:类比推理

给几个词,找关系最想的选项

二:学习方法

三:基本概念

逻辑:从前提推导出杰罗的思维过程(左脑,每个人都具备)

四:逻辑的精神

五:逻辑的知识体系

六:必然性推理

七:可能性推理

1.论证主线
组成:论点,论据,论证过程
结论(论点)一般都在句首或句尾
关键字:认为,检验,因此,所以,可见,综上所述等
要学会提炼主干
论点是结论,论据是根据什么,论证是为何根据论据就能得到论点
由于论据并不一定会必然得到论点,所以有加强型和削弱两种
2.削弱型
问法:以下哪个能削弱、反驳论证
削弱:从论点,论据,论证过程三要素削弱
例如:我有从日韩进口的化妆品,所以效果特别好
削弱1:从论据来说,我的化妆品不是从日韩进口的
削弱2:从论点来说,某个人用这个化妆品不好
削弱3:从论证过程来说,日韩的不一定好 (最有力)
讲道理的力度要强于举例子
如果有推出关系优先找矛盾关系A-》B的矛盾关系为A&&!B
有一种题型是存在A,B两种观点,问如何驳斥B观点,如果A-》B可知B观点的根源是A,从而驳斥了B观点
3.加强型
一般加强型:能加强,能支持,能证明
加强:从论点,论据,论证过程三要素加强,补充论据加强
前提加强型:需要哪个前提
论据:A是B,结论是A是C,我们需要搭桥使A是C
选项力度:
直接>间接
必然>或然
量大>量小:有些,个别,少数力度较弱
本质>现象:举例不如讲道理
综合>单一:龙山文化气候变暖问题

八:常见论证模型

1,类比推理
列举的相似属性是否与结论有本质关联
2,枚举归纳
部分取样推出整体
驳斥:样本数量不足,样本不具有代表性,未被调查对象没有此属性
3,求异论证
因果倒置:结论因为A所以B,给反过来因为B所以A,有基本就选
4,可行性分析
削弱:
1:证明方案不可行
2:证明方案无法解决问题
3:证明方案能带来更大的负面影响
加强:与削弱相反即可
5,迷惑选项
1,无关项(主题不一致,话题不一致)
2,慎选项(力度弱,权威人士说,法律规定,文献记载,尚不清楚,不确定,未知状态)
6,解释型(一下哪项为真最能解释,或者不能解释)
首先找到需要解释的现象,然后对其进行解释,要符合正常人的思维,要全面
7,结论型(能从题干推出)
原则:
从弱原则:不要选太过于绝对的
尊重原文:步而已妄加揣测
不可选:无中生有,偷换概念,正话反说,混淆条件,强加因果
8,评价型(找与题目论证相似或者不相似的选项)
解题方法:
1:可能涉及到可能性推理,或者必然性推理
2:了解常见的论证错误
错误归因:两个事物存在相关性,就得出一个事物是另一个事物的原因
诉诸无知:证明不了不代表存在
诉诸情感:不够客观,以情绪论证
滑坡谬论:一连串概率恨低的因果关系,得出错误的结论
不当类比:类比无绝对的关联
以偏概全:个体代表整体
诉诸权威:权威说的不一定对

九:材料阅读

用到的还是以前的知识

八:逻辑判断答题技巧

1:在题干上可以写出所有非,所有是,有些是,有些非,A是,A非等
2:找互为矛盾的两个命题必然是一真一假,除此之外的命题根据题意要么为真,要么为假,再根据除此之外推其他的选项
3:找到上反对或者下反对关系,再去推其他的

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读