讲业务还是讲政治？

前几天参加培训，学了两个词——“业务”、“政治”。

口语化的用法是“他是搞业务的，不搞政治”、“一部分精力用来搞政治, 一部分用来搞业务。”

因为是参加业务的培训会，台上的专家都是业务能手，精通业务。刚到单位，看到专家在台上讲，很羡慕。脑袋里憧憬着未来某一天，自己也在台上讲课，也被称为一句专家。心里也暗暗树了目标，多看业务上的书籍，专心搞业务，不浪费时间精力搞政治。做点事实。尤其，一些专家领导，也自诩自己搞业务很精通，不屑搞政治，觉得太复杂。

就在写这篇文章前，我也一直这么认为：业务和政治的天然有界限的。直到我写文章，搜一搜大家的观点。我才发现，我错了。很错

在百度里输入政治和业务，赫然出现的是“只重业务不讲政治，犹如蒙着眼走路”、“业务上的能人，首先做政治上的明白人”、“深刻把握政治和业务的统一”……

我仔细看了几篇，摘录一些语句：

“目前，党内有些同志孤立、机械、静止地看待讲政治，好像讲政治就是‘左’，乐于说自己是搞业务的，显得自己不是搞政治工作的。”

“政治和业务就像党员领导干部的两只手，必须“左右互搏”，方能发出最大“威力”。”

“政治是一切工作的生命线，业务是政治的具体体现。深刻认识政治和业务的关系，把政治和业务有机统一起来，把讲政治的要求落实到具体业务工作中去，”

通过这些关于二者关系的观点。我也隐约感觉到，我对业务和政治的理解可能有限狭隘了。

我也开始认识讲政治的重要性。记得还未出校门的时候，有位在学长，分享在机关单位工作的心得之后，最后告诫我们：“讲政治很重要！” “时时刻刻讲政治”。当时没有理解他的这句话。现在似乎有所感觉——政治确实很重要，二者是对立统一关系，最后都要有机统一到工作中。

其实，上面写的是我思想的转变。但后续还有很多问题，如：什么是政治？怎么讲政治。假如，不在机关工作的人呢，需要讲政治吗？他们思考问题的方式是什么样子？

还有很多需要慢慢思考、慢慢去感悟。

---

提纲：原来认为、搜索之后、思考、确实要有机统一看待。发散思考、假如不在机关，是什么思维呢？