历史上的禅让真的这么美好吗？

  历史上的尧舜禹禅让是否真的是美德？尧在位70年，他的儿子丹朱不成器，不受百姓爱戴，而当时的驸马爷舜已经摄政，但依旧保举丹朱治理南河8年。直到朝臣和百姓皆认为丹朱非治国之才，尧才退位让贤给舜。

韩非子曾下一断语：舜逼尧，禹逼舜。下一个‘逼’字，似乎暗示其背后之人性。

历史上的禅让真的这么美好吗？

  据尚书记载，舜刚上位不久，便将尧在位时的大臣：共工，终，鲧，欢兜等发配到各地，舜为何要这般做？究竟是人心不古？还是人心自今及古，皆是如此这般？

    而舜禅让给禹之前，因禹的父亲鲧治水失利，便已被舜处死，古人云：父仇不共戴天，在此禅让过程中是否存在猫腻？史记正史载，舜因病而逝世在南巡过程中，但战国野史《竹书纪年》，却记载舜被禹所而去南巡，实际上是遭到了放逐。。。

历史上的禅让真的这么美好吗？

    原始社会除却尧舜禹是禅让之外，在这之前，轩辕黄帝却是子承父业，一直传了七代，而我们这番猜疑，是否像三国时魏文帝在逼迫傀儡皇帝汉献帝禅让时，脱口而言的：舜禹禅让，我今方知，一般，犹未可知

    读历史最大的好处是懂得人性，因为一切一切都在变，唯有人性，古今中外，皆为一般。