英明的领导

最近的心里又有互相矛盾的两个人在打架。

英明的领导是否是组织成功的最大关键？最近每天看着明代不同皇帝在治理国家时采取的不同方法，并感慨不同决策带来的巨大反差。不禁思考，如果不是在过去的皇权统治时代，没有这么严苛的等级制度，一个领导对于国家的影响是否还会大到这种程度呢？

现代社会中强调的民主，就是以民为主体，将权力下放，由大家共同决策，唯有如此政策才有可能得以执行。例如家庭中的民主，就是凡事有商有量，大家群策群力，共同朝着一个目标努力。而不是，一人当家，其他人不敢多言，只能默不作声地执行。

然而，假若出现了意见不统一时，或者奸佞小人从中作恶，或者某种意见实在无法达成共识，并且有一方借机争权夺利耀武扬威时，民主还有用吗？

此时，出现一个英雄般的人物，肃清风气，激发出大家的良知就无比重要。似乎就是之前西方一直批评我们的家长制，觉得我们搞的是集权制。就像朱佑樘这个英明的皇帝上台后，先重用两大老臣，快刀斩乱麻式地清理完朝廷中各种歪门邪道的帮派。如果，换成民主制度，大家还能各抒己见，各类邪恶派还需让他们有机会为自己辩解，那这个效率不是会严重降低吗？并且，最终正义真的能取得胜利吗？

虽然说，不能过分强调英明的领导的作用，要清楚群众的力量，否则就是返回了封建社会，想回到家长制的君主集权制，但是，又有什么方法能比这更高效？

或许还有，只是我还没想到。例如：制度？