KVC的底层原理

2019-04-24  本文已影响0人  我是晶锅
成员变量&属性变量&实例变量的区别
// 成员变量
@interface LGPerson : NSObject{
    @public
    NSString *myName; //成员
    id hello; // id - > class
    int age;
}
// 属性
@property (nonatomic, copy) NSString *namep;
@property (nonatomic, strong) LGSon  *son;

说明:

  1. 属性在LLVM编译的作用下会自动生成setter和getter方法;
  2. 当没有可以匹配的成员变量时,会自动生成一个带下划线的成员变量;
  3. 实例变量是一种特殊的成员变量,也就是其中通过类对象实例出来的变量。

KVC官方文档地址

KVC的取值和赋值流程

valueForKey取值流程:

  1. 先从方法中找寻,方法顺序:get<Key>, <key>, is<Key>, _<key>
- (NSString *)getName {
    return @"getName";
}
- (NSString *)name {
    return @"name";
}
- (NSString *)isName {
    return @"isName";
}
- (NSString *)_name {
    return @"_name";
}
  1. 如果1中按照方法没有找到,会按照数组处理,查看这几个方法:countOf<Key> and objectIn<Key>AtIndex:等
  2. 如果2中数组还没有找到,会按照集合方法处理:countOf<Key>, enumeratorOf<Key>, and memberOf<Key>
  3. 如果上面还没有找到,会通过成员变量直接取值获取,成员变量获取顺序:_<key>, _is<Key>, <key>, or is<Key>
  4. 如果返回的数量级支持NSNumber,就以NSNumber返回,如果不支持,就以NSValue返回
  5. 如果都失败了,调用valueForUndefinedKey:
Category的加载

分类会覆盖原类中的方法吗?
我们在类和该类的分类中写了同样的方法,然后调用,发现执行的是分类中方法。但是其实原类中的方法并没有被覆盖,我们同时打印出该类中所有的方法可以看出,其中其实是有两个相同的方法的。


根本原因

根本原因是方法的加载方式。其实method,property,protocol都是加载类的相应的表中的。

  1. 方法自然加入到methods表中,通过下图中的attachLists方法。
  2. 当有新的方法,或者category中的方法,都通过这个方法加入到表中。
  3. 加入到表中时,会有一定的算法,因为算法复杂度的问题,新加入的方法为了不改变之前方法的顺序,直接插入到后面。
  4. 所以在后面的方法会先执行,也就是category会覆盖原类的假象。


    image.png
load方法调用

在prepare_load_methods函数中:
先将类中的方法加入到loadable_classes队列中;
其中会将superClass中的load方法也加入到loadable_classes队列中;
最后将category中的load方法加入到loadable_classes队列中。
准备好了,就执行了。

void prepare_load_methods(const headerType *mhdr)
{
    size_t count, i;

    runtimeLock.assertLocked();

    classref_t *classlist = 
        _getObjc2NonlazyClassList(mhdr, &count);
    for (i = 0; i < count; i++) {
        schedule_class_load(remapClass(classlist[i]));
    }

    category_t **categorylist = _getObjc2NonlazyCategoryList(mhdr, &count);
    for (i = 0; i < count; i++) {
        category_t *cat = categorylist[i];
        Class cls = remapClass(cat->cls);
        if (!cls) continue;  // category for ignored weak-linked class
        realizeClass(cls);
        assert(cls->ISA()->isRealized());
        add_category_to_loadable_list(cat);
    }
}
static void schedule_class_load(Class cls)
{
    if (!cls) return;
    assert(cls->isRealized());  // _read_images should realize

    if (cls->data()->flags & RW_LOADED) return;

    // Ensure superclass-first ordering
    schedule_class_load(cls->superclass);

    add_class_to_loadable_list(cls);
    cls->setInfo(RW_LOADED); 
}

准备好了就执行call_class_loads,调用load方法

static void call_class_loads(void)
{
    int i;
    
    // Detach current loadable list.
    struct loadable_class *classes = loadable_classes;
    int used = loadable_classes_used;
    loadable_classes = nil;
    loadable_classes_allocated = 0;
    loadable_classes_used = 0;
    
    // Call all +loads for the detached list.
    for (i = 0; i < used; i++) {
        Class cls = classes[i].cls;
        load_method_t load_method = (load_method_t)classes[i].method;
        if (!cls) continue; 

        if (PrintLoading) {
            _objc_inform("LOAD: +[%s load]\n", cls->nameForLogging());
        }
        (*load_method)(cls, SEL_load);
    }
    
    // Destroy the detached list.
    if (classes) free(classes);
}
上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读