“一般不读书，就像一般不言语。”

刀尔登有本书叫《不必读书目》，书的内容很有意思，表面上似乎都在言语书的“不是”，然而，却又在精神上高度领会了“书”的思想。没事的时候我就爱翻翻看。

“语言的愚蠢，起于思想的愚蠢。”我想，反之亦然。

所以，现在的我，一般不读书，就像一般不言语。

相较于文字描绘出来的图景，渐渐地，我开始留意生活，留意现实存在的一切，留意我的内心。

无它，读书是什么呢？想象、幻想、知识、交流、认识自己、看见众生、见天地……

以前，我总爱读很多书，真的很多，各种杂书均有涉略，甚至我还一再推荐别人读书。那么，到底发生了什么呢？竟让我一改读书的习惯，一改爱唠叨、讲道理的习惯！

像很多人会问：为什么要读书？

也许一般人所能想到的是：书里有什么？

而我想的是：书是什么？

我见过很多所谓的“读书人”，他们或称之为“知识分子”，或扮演着其它角色，然而一旦和他们接触后就发现，很可笑，很愚蠢，甚至很荒唐。

不可否认，我曾经也是这样的人。

什么引经据典，什么有理有据，又或者什么知识渊博。

但是，逐渐地，我发现压根不是这么回事儿。或者说，大多数自己说的话是经不起推敲的，这并不是说知识不靠谱或者书怎么无用又或有用，而是随着读得书愈多，我竟觉得心灵在枯萎、荒芜。也就是说，变得越来越依赖于语言和文字，也变得越来越空泛、虚无。换句话说是，不知从什么时候开始竟没有什么真情实感了。当然，也可以说是，没有思想，没有自己的思想。

很可笑吧？与人交谈，与人辩论，与人话语，说到后面竟连自己也迷糊了，连自己都不知道自己在说什么了。我是说，不知道自己究竟想表达什么。我是说，它更像是某种虚荣、炫耀，好像就是在强调：我知道什么、我懂什么、我理解什么、我看过书了……而书本之外呢？

我是说，当你知道的越多，看似选择也越多，但是，自己真正想要的是什么呢？

为了验证自己对或错？为了证明自己博学？为了满足自己的猎奇、幻想，然后逃避现实？为了思想而思考？还是为了读书而读书？……又或，为了知识、价值、意义、答案、选择、交流？当然，还可以有很多很多。

只是，我想说的是，相较于“不读书、不言语”的可以读书、可以言语，以及可以有很多个“可以”，难道要局限于“书”？我是说，依赖书、言语，真正能带来什么呢？尤其是，如果你压根不知道自己要什么的时候，且毫无行动时，书、言语是什么？

很多时候，我们都在说“改变”，可是改变是什么？

改变的本质从来不是为了变而变，而是需要变，它的核心永远是基于需要而非刻意寻求变化或强迫自身适应变化，是一种和谐共处的过程，是把自己融入进去的同时又置身其外（变与不变矛盾统一，甚至“变”或“不变”压根就不是重点，重点是“需要”，是认识“需要”），且始终保持内心的纯良（人的属性别丢了好吗？）。

否则，自己是什么呢？

所以，为什么一般不读书、不言语？我是说，我是谁呢？明心见性。