我国高端制造业，超过美德日了吗？
非常乐意参与此问题讨论：高端制造业，我们才开始研发，严格说来还没有开始！
现在进行此问题讨论，对我国不公平！
我国高端制造业，超过美德日了吗？
什么是高端制造业，各界专家也是众说纷纭莫衷一是，下的定义真是不敢恭维。我们先看百度百科的一段文字：
高端制造业是与低端制造业相对应的说法，是工业化发展的高级阶段，是具有高技术含量和高附加值的产业。低端制造业是工业化初期的产物，而高端制造业则是工业化后期和后工业化的产物。高端制造业的显著特征是高技术、高附加值、低污染、低排放，具有较强的竞争优势。
是不是近似于讲“什么是高尚的人”，就是一套：“与卑鄙的人的相对应说法，是人格发展的高级状态，是受人尊敬的、爱戴的人，是作人追求的境界。”
这样的语体，很无聊！
那些定义表达者，是将产业链环节与产品的科技独创性、市场稀有性混为一谈了。
所以，要讨论此问题，就需要先厘清什么是高端制造业。
在产业链上有两类序列：一是从设计、建模、试验到生产程序建立、大生产的序列。设计是赋予产品功能与价值，大生产则是追求降低成本与执行生产程序并保证质量的实现。
我国高端制造业，超过美德日了吗？
二是从原始材料的定向开发，到运用定向开发出的产品组装成社会生活的产品序列。
无疑的，“设计、建模、试验、建立生产程序与材料的定向开发”都属于高端制造业，而大众生产与组装生产属于低端制造业。
在国际上，美国是主要的研发设计者，日本德国则是主要的生产程序开发者，包括机床与生产管理。所以，他们的制造业都是高端为主，自然包含了百度定义中的各种条件。
我们是世界大生产的主要执行者，但向高端制造业进军的路也平坦开阔，因为科技的最大特征是“实践决定一切”，而技术进步最大比例是改良――任何生产程序只有在实践中才会真正改良，试验有价值，但决定不了一切。
科学是一种思想，更是一种过程。有了思想才能开启科学时代，但只有有了过程，才能实现科学的追求。
所以，我们有充足的条件迈进高端制造业。
但过去几十年，我们更多是为了引入生产与资本告别贫穷，在科学上是最大化地适应科学过程，所以，原创技术为核心的高端制造业还没有实质性开始，也因此，现在与美德日进行比较并不公平！
我国高端制造业，超过美德日了吗？
