我只想学会更好地思考

01、我们都喜欢为结论做冗长的铺垫

周末和朋友约了咖啡，聊了将近半小时，大部分是回忆大学里的时光。

有说有笑，想到啥说啥。

约莫临走前，他突然来了一句：「阿彭，最近想和你借点钱，不知方便不方便」。

瞧，这就是我们交流思考的习惯。

可借钱这事并非取决于铺垫的多少，而取决于我们的关系。关系好直接抛一句也会借，关系不好，这就是浪费时间嘛！

02、我从未有结构思维的意识，思考也自然不全面

物质结构的事，我早就知道。我们社会也认可了结构的重要性，比如造桥，怎样的桥更能承重、节约材料完全取决桥身结构。

又比如科学上的碳原子吧，石墨和金刚钻都是一种元素碳组成的，结构组成的不同造成了它们物理世界硬度属性的不同。我们需要什么硬度，就可以对应地改变结构。

同样的，思维上也是具备结构的，这也是我第一次认识到结构上的思维。

我遇到过很多很多的问题，希望自己想清楚，说明白。

有的问题遇到了，就只凭借以往的经验和记忆，一摸黑地就上去解决。当事情以为解决的时候，突然发现：这个没弄好，那个没考虑全——就像家里装修的时候一样，手忙脚乱。

03、结构思考原来能帮助我思考

结构思考是一种生活的态度和方法，这个理念最早是由麦肯锡提出。麦肯锡讲到了结构思考能让人思考清晰，工作更高效。

作为职场搬砖少年的我，自然大概兴趣。

结构思考如何帮助我思考呢？

我看到了李忠秋提过一个的问题：如何把200ml的水放入100ml的杯子里？

……

有人说：准备两个杯子。

有人说：将水冻成冰。

还有人说：……

我突然发现，因个人经历及擅长领域不同，每个人遇到问题都有自己的解决方式，而且一定是按照自己的既往经验来进行思考的。

所以这就是为什么我想问题不全面，我既靠经验想问题，又没有结构思考的思维帮助。

回到案例中，李忠秋拆分这个问题：在当前环境下，水是物体，想达成放入杯子这个目标。

拆分问题

因为环境这个因素在问题里没有提，我们先默认在地球上，因为地球上有引力嘛。

所以这个问题直接可以用「内因、目标、外因」的结构进行思考：

1、控制水的状态，内因。  2.控制杯子的数量，目标。 3.尝试改变外界环境，外因。

所以答案除了上方提到的两点，还可以尝试去外太空把水放入杯子中，这样思考问题既清晰又全面。

04、结构思考应对复杂问题的时候也更有效

今天在群里看到有位小伙伴写了一篇文章《世间唯有成功，不可学！》，先不说文章好坏，但的确是一个我们经常碰到的难题。

每个人都想成功，我也想。但这是个复杂的难题，成功又不可复制。

但我用结构思考的思维去试着剖析一下成功这个复杂命题：

内因：个人的状态

目标：达成成功

外因：当前所处环境

问题：个人如何获得成功？

嗯，也是能找到对应的元素。那么我进行思考解答：

个人想获得成功，调整好个人状态，选择符合自己的目标，借助环境的力量三点缺一不可。

可能有人问了：这算什么成功？

成功对每个人来言每个人所谓的成功各有不同，就比如我剖析了这个命题我也是感觉到成功了。

但生活中的误区就是，

有人确定了符合自己预期的目标，结果自己状态没调整好，失败了。

他以为自己调整好状态了，却没有确定适合自己的目标，然后失败，还大肆宣传个人努力无用。

再一个就是当前资本寒冬，他非要逆大流去做冷门，也失败了。

李忠秋说：复杂问题背后的结构往往比我们想的更简单，只不过因素更为不确定。

如今再看这个现状，我也不感到意外了。

我只想学会更好地思考，人间五十年，我想活得更加清醒些。

既为了应对生活的繁杂事，也是为了能让自己快乐。

---

90天无戒写作主题训练