好的方法逆人性
#方法#超级个体#认知效率「52/56」
「见」
今天继续学习得到《超级个体》中的一节课：功利读书会，五倍提升认知效率。
图片转自得到
文中抛出一个问题：同样是24小时，为什么差距那么大？
学习总没错的思路是错的，在今天知识爆炸、终身学习时代，要比的不是学不学，而是认知效率。
人与人之间的差距不是时间管理的问题，而是认知效率的差距。
那么在读书时，如何提升认知效率呢？分三步：
1、极其功利的少读书
能解决当下的问题，学了有地方用的，难度适中的知识最有效。
从遇到的问题出发，从我能实践的领域出发去找适合的认知材料。
2、极其功利的配置资源
从你自己的需求开始，区分三种阅读（包括下坡的娱乐性、平坡的知识性、爬坡的心智性），设定目标，分配资源。
3、不要从第一页开始读书
最愚蠢的方式，就是直接找一本书打开第一页，然后往下读。
功利的读书法在阅读奖赏之前选择了延迟满足--先找到目标、调整好资源，带着问题进入。就这三步，让你跑赢90%的人。
好的方法，都是逆人性的。
「感」
看似简单的三步走，先找到目标，然后调整好资源，最后带着问题进入。其实，每一步做到都不是那么的简单。
首先，就是先找到目标。
有多少人是精挑细选的读书呢？还是因为知识焦虑的来“充饥”呢？
我现在得到上已经听了1100多本，一开始的时候就是漫无目的的听。到如今才是有选择的去找着听。
其次，调整好资源。
针对不同的阅读方式，配置相应的时间、精力和方式。对于娱乐性阅读怎么安排，对于知识性如何对待，对于认知性又怎样集中精力。
真的没有最好，只有更好。
最后，如何带着问题进入呢！
自己有没有问题的方面，其实在第一项筛选了，能不能找到问题，第二项解决了，下面就是能够带着多少问题去进入。
「思」
没有一个事情能够那么简单就成就非凡，想出彩的东西都要锤炼。就像上面所说的，好的方法逆人性。
首先，阅读多不一定是好事，或许你只能鞠躬尽瘁，也没找到想要的高效。
其次，针对不一样的书籍，也就是因书而变。这一点就是兵来将挡水来土掩的意思。不要大材小用，也不能拿着牙签当武器使。
最后就是凡事预则立，不预则废。只有准备，才能高效率。只有有问题，才能更加集中注意力。
这个方法其实不一定仅仅用到“书籍的阅读”上，一切关于学习的东西都可以用这个方法或者称“套路”来检验自己。
不说让自己超越90%，只要不断的超越昨天的自己就是一种进步。
「行」
1、审视自己的学习方法是不是仅仅因为自己的焦虑？
2、审视自己工作的标准是不是仅仅因为自己的惯性思维？
3、审视自己开始学习时是否已经准备好了问题。
好的方法逆人性
