我们都习惯同情弱者

我们都习惯性同情弱者，这句话我想说好久了。

不问原因由来，无需理由初衷，只要有一方留下了浑浊的泪水，那么你就是众矢之的。无论谁对谁错，你，就是有错。

我们都习惯同情弱者

不知道你们有没有看过《亚彬，别哭》那个热点视频，是真人秀节目《继承者》的一段截取。说的是一个舞蹈演员—王亚彬和她《青衣》的故事。表演结束后，陈道明的一番点评说：“我是按照以人物在要求你，我觉得一个好的舞蹈的集中表现，尽管没有全剧的连下来，最后的结尾，我应该看到前边。而不是仅是舞蹈的一段一段一段。我希望看到一段舞蹈能看到人物的全部”。这点评可让这位不年轻的“舞蹈家”中途哽咽两次，最后泣不成声。当然，比这舞蹈演出还精彩还是广大网民的苦口婆心。有的认为陈道明是外行，没资格评论内行；有人说，明哥没有看过完整版的《青衣》，怎么能一已之见；当然更多的肯定是鼓励亚彬，加油！亚彬，好美！亚彬，你是最棒的！亚彬，我们支持你……

在我心中，陈道明是一个艺术家。他的点评虽说犀利，却一语道破问题所在。舞剧之所以没能法成为大众的消费方式，观众“看不懂”乃是一个不能忽视的关键。一千个读者就有一千个哈姆雷特，舞蹈光除了美，是不够的。没有情感的东西注定成为过眼云烟。艺术乃是相通的，观众也不可能全是内行。三分钟的片段你都看不下去，你不要昧着良心跟我说愿意看两个小时，好伐？承认吧，你们就是在同情弱者，那些嚷嚷着要支持亚彬的，你们又愿意奉献多少张门票，去支持呢?

学舞蹈，很辛苦。能坚持的，少之又少，这值得嘉勉。可是世上学什么是不辛苦的？我觉得吧，王小姐上这么一个节目，不是带着优秀的作品来说服文化部门，该重视舞蹈者的付出。不是带着十足的自信来征服观众的眼球，而是带着弱者的姿态来博取同情，这一点，我不能接受。

你们肯定也经历过那种，只是单纯想为对方好，对方却忽然潸然泪下，旁人看它楚楚可怜的样子，却不得不责备你两句。我的天，有没有no作no die的赶脚。人都是感性的，在弱者面前，会不由自主的产生怜悯之情，可是这样对于其他人而言，真的公平吗？

最讨厌别人跟我说，人家都哭了，都知道错了，你还想怎样。

我还真没想怎样。