安卓应用层

再说Android中MVP模式设计-单页面实现多种业务,有多个p

2019-03-19  本文已影响266人  hansduo

前言:Android中使用MVP开发已经很普遍了,网上也已经有好多种MVP模式的文章和设计。但是一直没能达到想要的效果。之前一直采用的 一个页面对应一个presenter(class)和一个view(interface)的模式,但是这种模式遇到页面业务逻辑过多的时候,p层和v层的代码量会特别大。现在说一下根据这个模式改进后,达到单个页面实现多个presenter。方便多种业务解耦,让单个文件代码量不至于过大的方法。

防止看代码太费劲。
直接放链接:https://github.com/hanswook/mvpdemo

一、按照google的sample中contract(契约类)模式会存在一些内存泄漏问题(长时间的操作在页面销毁后,p层持有v层导致页面无法被回收)。变种产生了basepresenter中进行view和presenter的绑定解绑操作。如下代码所示

public abstract class BasePresenter<V> {
    public WeakReference<V> mViewRef;
    protected Reference<Context> mContextRef;
    public void attachModelView(V pView,Context context) {
        mViewRef = new WeakReference<V>(pView);
        this.mContextRef = new WeakReference<>(context);
    }
  //...省略中间部分
    public void onDettach() {
        if (null != mViewRef) {
            mViewRef.clear();
            mViewRef = null;
        }
        if (mContextRef != null) {
            mContextRef.clear();
            mContextRef = null;
        }
    }

BaseView

public interface BaseView {
//做一些统一的方法处理
}

BaseActivity

public abstract class BaseActivity<V, T extends BasePresenter<V>> extends AppCompatActivity implements BaseView{
    protected T mPresenter;
    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(getLayoutId());
        mPresenter = createPresenter();
        if (mPresenter != null) {
            mPresenter.attachModelView((V) this, this);
        }
        mActivity = this;
        init();
    }
    protected abstract int getLayoutId();
    protected abstract void init();
    /**
     * 使用MVP模式时需要重写该方法
     * @return
     */
    protected T createPresenter() {
        return null;
    }
    @Override
    protected void onDestroy() {
        super.onDestroy();
        if (mPresenter != null) {
            mPresenter.onDettach();
        }
    }
}

页面代码(伪)

public class HomeActivity extends BaseActivity<IHomeView, HomePresenter> 
implements IHomeView{
}

通过泛型,指明类型。一个页面绑定一个presenter 实现一个view。统一在base里面处理presenter的绑定解绑,避免内存泄漏,达到mvp的效果。

二、改进,上面的模式虽然可以实现mvp,但是当页面逻辑过多时,P层代码增长速度会急剧上升。所以考虑之后,决定一个页面可以有多个presenter,实现多个view。将不同的业务解耦,放在不同的presenter中,如果粒度合理,甚至可以同一套presenter复用到多个需要这种业务的页面上。
话不多所,直接放代码。
base类 ,这是三个文件。

public interface IBaseView {
}

public interface IBasePresenter<V extends IBaseView> {

    /**
     * 绑定view到presenter
     *
     * @param pView
     * @param context
     */
    void onAttach(V pView, Context context);

    /**
     * 解绑view
     */
    void onDettach();

}

public abstract class BasePresenter<V extends IBaseView> implements IBasePresenter<V> {

    public WeakReference<V> mViewRef;
    protected Reference<Context> mContextRef;

    @Override
    public void onAttach(V pView, Context context) {
        mViewRef = new WeakReference<V>(pView);
        this.mContextRef = new WeakReference<>(context);
    }

   // ....省略部分代码
    @Override
    public void onDettach() {
        if (null != mViewRef) {
            mViewRef.clear();
            mViewRef = null;
        }
        if (mContextRef != null) {
            mContextRef.clear();
            mContextRef = null;
        }
    }
}

BaseActivity 省略了部分代码。完整的可以看链接。

public abstract class BaseActivity extends AppCompatActivity implements IBaseView {
    protected List<IBasePresenter> mPresenters;
    protected AppCompatActivity mActivity;

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(getLayoutId());
        mPresenters = new ArrayList<>();
        mActivity = this;
        addPresenters();
        for (IBasePresenter presenter : mPresenters) {
            presenter.onAttach(this, mActivity);
        }
    }

    @Override
    protected void onDestroy() {
        super.onDestroy();
        for (IBasePresenter presenter : mPresenters) {
            presenter.onDettach();
        }
    }
    protected abstract void addPresenters();
    protected void addToPresenters(IBasePresenter child) {
        mPresenters.add(child);
    }

这里我们模拟两个业务,一个登录模块的获取名称,一个新闻模块的获取新闻列表。

public interface LoginContract {
    interface IView extends IBaseView {
        void showName(String name);
    }
    interface Presenter extends IBasePresenter<IView> {
        void getName();
    }
}
public interface NewsContract {
    interface IView extends IBaseView {
        void showNews(List<String> news);
    }
    interface Presenter extends IBasePresenter<IView> {
        void getNews();
    }
}

public class LoginPresenter extends BasePresenter<LoginContract.IView> implements LoginContract.Presenter {
    @Override
    public void getName() {
        if (isAttach()) {
            getView().showName("小刚");
        }
    }
}


public class NewsPresenter extends BasePresenter<NewsContract.IView> implements NewsContract.Presenter {
    @Override
    public void getNews() {
        if (isAttach()) {
            List<String> news = mockNews(); //模拟一些数据返回,方法省略
            getView().showNews(news);
        }
    }
}

测试页面代码

public class MainActivity extends BaseActivity implements LoginContract.IView, NewsContract.IView {
    private LoginContract.Presenter loginPresenter;
    private NewsContract.Presenter newsPresenter;

    @Override
    protected void addPresenters() {
        loginPresenter = new LoginPresenter();
        newsPresenter = new NewsPresenter();
        addToPresenters(loginPresenter);
        addToPresenters(newsPresenter);
    }

    @Override
    protected int getLayoutId() {
        return R.layout.activity_main;
    }
    @Override
    protected void init() {
    }
    public void testLogin(View view) {
        loginPresenter.getName();
    }
    public void testNews(View view) {
        newsPresenter.getNews();
    }
    @Override
    public void showName(String name) {
        Toast.makeText(mActivity, "name:" + name, Toast.LENGTH_SHORT).show();
    }
    @Override
    public void showNews(List<String> news) {
        Toast.makeText(mActivity, "news一共有" + news.size() + "条消息", Toast.LENGTH_SHORT).show();
    }
}

在基类中统一处理presenter,和上面逻辑类似,只是将单个presenter换成list,挨个绑定和解绑。basepresenter抽象类实现presenter接口。采用契约类的模式约束业务。业务与业务之间解耦,有几种业务,就产生几种presenter。

三、数据层做了统一的封装,全局单例获取统一的实例。无论是网络 内存 数据库,统一将数据分业务放到一起去处理。这里p层中并没有模拟出model的代码,看似mvp中只有vp,没有了m。 只是因为这篇记录主要记录关于vp的改动。model层并没有太大修改。经过统一封装了之后,在presenter的init方法中获取实例并操作。 故此处省略的model层的代码。

仅此记录开发中的一些改进。欢迎勘误。多谢~

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读