换个角度看竞选

美国的前任总统奥巴马，是2012年当选了美国的总统的。当时他是跟米特·罗姆尼展开总统竞选的。

这一次的竞选结果跟财商有非常大的关系，也显示出了两个候选人在财商教育水平上的差异。

他它们的共同点是都接受过高等教育，奥马巴总统先后就读于哥伦比亚大学和哈佛法学院，米特·罗姆尼先后就读于哈佛商学院和哈佛法学院。不同的是：米特·罗姆尼出身于富裕的家庭，在理财上有丰富的经验，而奥巴马则出生于贫寒的家庭。

由此可见：财商教育课程是在家里学习的，只能父母言传身教，而不是学校教的。

有这样一组数据：在竞选期间。奥巴马透露出他的年收入约为300万美元，税率为20.5%；而米特·罗姆尼的年收入为2100万美元，税率则是14%。就财商来说，你想成为谁？

大多数穷人是有仇富心理的，看到了这样的数据，这样的收入和税收之间的差距，让很多选民很恼怒，包含一部分中产阶级和年轻人。他们看到罗姆尼一年收入那么高，交税才交14%，奥巴马一年的收入是300万美元，缴税款缴了20.5%，从心理上接受了奥巴马。

很多选民只是这么想，只是觉得愤怒，却没有从财商的角度去分析：为什么罗姆尼能够挣得多，反而缴税更少？

拥有富人思维的人可能会问：罗姆尼是怎么做到这一点的？他怎么能够在赚2100万美元的同时，只交14%的税呢？法律到底是怎么规定的呢？在钱的问题上，奥巴马和罗姆尼谁更聪明呢？

不是每个人都需要去做总统，但是每个人都需要财商。我非常敬佩我的财商启蒙老师，晓云老师总结的：财商是人生最后一门大课，越早学习，受益越多。可是能领会到的，只有20%的人。