成为一个作家有多难？

成为一个作家有多难？

新手成为作家应该做哪些准备？

（上面是悟空问答原来的问题）

常有人讨教写作的技巧，也有人谈论成为作家的捷径，当然，有买就有卖，更多的人愿意传授写作秘笈。我不属于上面任意哪种，对于写作，只知道作家是因为写作而成为作家的，既非获得传世秘笈，也非由于高人指点，更非谈论而成。(wm 197049)

并且，作家所能够说出来的就是他的经验，更多来说是他的经历，绝非别的人能够成为他一样的作家。原因有三，第一个，你也许做不到他那种为写作而付诸的行为（不管是有意的还是无意的）。第二个，即使做到了，你也没有他那些幸福或者不幸的遭遇，你没有他的不幸所带给他的价值，也没有他的幸运带给他的机遇。第三个，也许即使他本人，也只能讲他所外在的东西，而没讲他内在的东西。你呢，更不一定能够熟知他作为作家的本性，只看了此作家的皮毛。

按道理来说，人人都能够不费力地成为文字杜撰者，而成为一名作家，我怎么地都觉得没有准确的方法可言。至于做哪些方面的准备，那就看你距离作家的距离了，无论内在的还是外在的。

作家是形形色色的，丰富的思想各具奇异。如果，只写作一些文字的话，倒可以像工厂制造机器零件那样简单，批量定制。首先想一下，你是想成为作家的吗？说白喽，好多作家的初衷并没有想当作家的欲望，只是受到刺激感悟而用文字发泄成了的作家。从这一点上来说，你想成为作家距离这类型的作家，真的差了那么一些。

好比对于一帮无意识学习的小孩子来讲，教其中的个别有意识而学习，肯定会比别的人强好多。但是有人生来就是学习的料，你和人家相比较，真的有差距。

总结第一点，有的人本身就具有作家的天赋。

第二点要说的就是，作家是因为写作而成为作家的。并不是单纯谈论，更不是单纯拜师学艺，也不是关起门来瞎想，更不是仅仅大量的阅读。

没有见过哪位作家是因为大量讨论写作方法成名的，那充其量成了文艺评论家，或者学生作文老师。作家要是真的能够全盘托出成为一个作家的全部的话，这个世界上作家的比例将空前增长，会超过律师和牙医，甚至商人或政客。

成为一个作家有多难？

我们只能一点点来推测，成为一个作家肯定得做什么，不一定会做什么，一定不会做什么。比如，作家一定不是个没有写作时间的人，且不管他是用哪种方式来写作。

拜师学艺嘛，我觉得有可行之处，明显的例子就是，类似孙膑与庞涓出自鬼谷子门下，莫泊桑出自福楼拜门下。但是，名师出高徒，名师不一定都出高徒，高人不一定曾从师。

关起门来瞎想。这样的作品比比皆是，大都属于浪费纸张的垃圾，脱离社会，没有作家。即使优秀的科幻作品，也不是兀自意淫出来的，是有价世界的延伸。

不止一次有人说，作家都是博览群书的主儿。我持反对意见，肯定有人骂我。博览群书的人多了，不管是装模作样的，还是真心实意的。读书多只是个表面，读书深会更进一层，同一本书不同的人读了会有不同的结果。

博览群书的人只一小部分成了作家，也有从来不读书的作家，他们更多的因素是善于思考。书籍就是思考的媒介。他们的思考不一样，有独特视角，也有别人一般达不到的深度。

第三点，什么职业都会犯病。作家自有作家的诟病。你犯得着，又犯得起吗？

作家的身上自有好多特质，偏激，情绪化，要么思维缜密，体察入微，还有的简直就是愤世嫉俗，甚至歇斯底里；并且，最可怕的是，他们能将人性最阴暗的部分，最柔弱的部分，最善纯的部分，最肮脏的部分书写得淋漓尽致！

看了那些，那会亲吻那本书，爱上他杜撰的某个人。或者你会觉得承载文字的白纸都是肮脏的，想把它抛弃！

所以，文字是作家的工具，胜过庖丁解牛的利刃。而他成了社会的解剖者，他又是用显微镜和放大镜来看这个世界的。你能做到吗？

第四点，作家得奉献自己的心，当然就得牺牲自己的好多俗事儿。首先做一个作家不如成为一个作家，其次，做一个作家又为了有作家的名和利，那更距离作家远了。作家是纯善的人，心灵是不染纤尘的镜子，什么东西都不会走样儿，大部分作家只是作家，没了自己。再强调一句：作家是成为的，不是谁做到的。（wm 197049）

成为一个作家有多难？