我们与恶的距离，一步之遥而已

看完《我们与恶的距离》这部片子，让我不知道什么是好人，什么是坏人？没有标准答案吧，只是大家所站的立场不一样。

—承认自己的亲人或者自己有精神疾病很难吧。什么样的病人最难痊愈？没有病识感的病人。什么样的社会最难治愈？没有病识感的社会。

—不要再叫他们“神经病”了，他们有名有姓，他们只是生病了。大家却不愿意去了解背后的原因不愿意为他们治疗，那他们便成为被社会抛弃的人。

—更生人，意为崭新的人。只是追求重生的路上充满了无奈。

—不是每个人生下来都可以选择，甚至有时就会相信，那些说他没有用的声音是真的。

—全世界没有一位爸爸妈妈愿意花二十年时间去养一个杀人犯。

—刑辩律师，他们和加害者一样，只有一个人的力量，无法让所有人理智。

—生而为人，我们都是第一次。我知道你有伤口，但至少尝试着让阳光进来。

—骑不动了就往前看，希望在云背后喔。

—他们失去的是亲人，不是每个家属都愿意和解的，他们可能一辈子都无法走出伤痛。

—我承认，我还没有成熟到可以不胆怯，不害怕。我害怕他们伤害到我爱的人。

我本人是一名法学生，在追求法律的道路上，也会有很多迷茫。有时候自己所坚守的正义和公平，对另一方当事人来说，却并不一定是对的，对自己的亲人来说，也许会让他们受到伤害，这一点上，也并不是一位好亲人的角色。倘若作为一名刑辩律师，为被害者伸张正义的人数不胜数，例如检察官，甚至是大众都站在道德的制高点上。而加害者，他们只有刑辩律师了。也并非说为他们逃避刑罚，逃避死刑。按照他们所犯的罪行，刑罚是他们应该受的，只是他们是罪人，却并不一定是坏人。只是帮助他们完成所有他们应该享有的正当程序权利，并不是为谁逃避责任。

没有学习法律之前，我一直同意一命偿一命的说法。倒也不觉得太传统、太落后的惩罚形式。只是会想，社会给了活着的人重生的机会，那谁给无辜死去的人重生的机会，他们就理所当然地成为加害者成长路上的垫脚石吗？

我不知道。这世上令人不忍直视的两样东西，一是太阳，二是人性。

至今没有答案。