美国对华实施「301制裁」,会引发新贸易战争吗?
《华尔街日报》曾经这样赞美过一位美国总统:
「政府从来没有像今天这样与商业打成一片。毫无疑问,他是一个很有活力的商业总统。」
请你猜猜,「他」是谁?
聪明如你应该能猜到,能受主流媒体如此赞誉,应该不是「推特治国」的特朗普。「他」其实是美国第一位商人出身的总统——赫伯特·胡佛。
作为斯坦福大学优秀毕业生和出色的商业家,胡佛接任总统时可受欢迎多了,他是在众人的赞美声和期待中当选第31任美国总统的。
谁也没有想到,人们即使多年后回忆胡佛及其执政,仍心有余悸……
1929年,他以美国总统身份签署了《斯姆特—霍利关税法》(Smoot-Hawley Tariff Act),仿佛对世界经济这个抱恙的病人扣动了扳机,摧毁了国与国之间健康的合作机制和贸易互信。
那场全球性经济衰退不是胡佛的责任,但他的做法加速了一个可怕时代的到来,它就是:
「大萧条时代」。
同样是商人变成总统,全球化变成保护主义,协商关税变成反制报复。
这一切不禁让人担心:难道世界上最大的两个经济体,真的要打新贸易战争了吗?
答案是不会。下面,本文主要美方角度谈谈,为什么美国其实不愿意发动贸易战。
01
一切的起因,都源于2017年8月14日美国启动的「301调查」。
301调查是依据《1974年贸易法》第301条,对影响美国商业「不合理」和「不公平」的外国进口项目展开的贸易调查的简称。
图片来源:大猫财经
不过你会发现,301调查有点莫名其妙:301都是「知识产权调查」开始,以贸易制裁或放弃制裁结束。怎么风马牛不相及的两个事情,偏偏有了因果关系呢?
扣一下字眼,会发现「不合理」「不公平」是个偏主观的论断,用这个在国际贸易谈判相互扯皮太费事。
于是,美国人就想了一个百试不爽的借口——查盗版、查侵权。一旦被美国人认定了你的侵权行为,「即可不经过调查和谈判,自行发动包括贸易制裁在内的贸易报复措施。」
即「你侵犯了我的知识产权,所以我要对你实施贸易制裁」是也……
毕竟盗版控制实在太困难,而有的国家的侵权盗版,几乎到了法不治众的地步……
一不做二不休,美国后续修正法案对《1974年贸易法》具体应用做了进一步细化。
总之,301调查是一个超级借口,是打「贸易战」无比方便的工具。虽然逻辑不那么严密,但美国政府制裁态度是认真的,随之而来的打击是全面性的,而且不合理到了极点。
历史上,美方以「知识产权」为借口,对日本、中国台湾发动过多次301调查。从效果来看,301调查是名副其实的核武器。
20世纪80年代美日贸易摩擦爆发,美国贸易代表总计向日本发起了24例「301调查」,大多以美国提出改善贸易失衡的诉求,几乎全部迫使日本政府做出让步和妥协。
日本「自愿」限制出口、开放市场和提高对外直接投资,先后签署了《1987年日美半导体协议》、《1989年美日结构性障碍协议》,成功地打开了日本的钢铁、电信、医药、半导体等市场。
影响最深的,是1985年美国与逼迫日本签了「广场协议」,内容就是说美元贬值、日元升值,日本的出口受到极大的冲击。
北京大学金融系唐涯老师举了一个例子,一辆本田价格1万美元(汇率1美元=100日元),签署这个协定后1美元=50日元了。日本国内本田车100万日元成本是不会降的,现在到了美国,必须卖2万美元,谁还愿意买呢?
世界第二大经济体的日本迎来了二十年的萧条,迄今无法翻身。
顺便说一句,本次对华301调查美方贸易代表,就是当年对付日本的操刀手、里根总统手下大将罗伯特·莱特希泽(Robert Emmet Lighthizer)。
下图特朗普右第一位。
图片来源:央视财经
进入90年代,莱特希泽的下一个目标放到了台湾。知乎大牛「yolfilm」提到,面对301调查的威胁,台湾当局只能放任新台币汇率升值,短短时间全台湾用于出口的「传统产业」大崩溃。
yolfilm在惨痛的回忆「301调查」时,打了个比方:
「你儿子,是不是把我儿子推到地上了?」
「呃……是的,很抱歉。」
「好吧,我下午会派工程队,去把你家房子给拆了,顺便拆了你的公司。」
02
这么看来,美国真想全力对华实施贸易战了吗?倒也不是。
事实上,自1995年世界贸易组织(WTO)成立以来,美国对中国就很少使用「301调查」了。
不是美国突然觉悟了,实际情况是,在美国国内这个法案每年都有人提,但每年都被否决。
据王煜全老师调查,美国有大量跨国公司,尤其是那些世界500强企业,他们会不断找人游说,希望美国政府不要制裁中国,因为他们在中国的投资利益特别大。
但随着中国快速发展,跨国公司在中国赚钱越来越难,甚至有的企业退出了中国,为中国游说的声音变少了,质疑中国的声音就称为了主流。
特朗普在当总统以前就是一位非常成功的商人,他通过贸易获得了巨大的利益。但是,他对自由贸易对美国消费者带来的巨大利益认识,却不够充分和深刻。
与此同时,特朗普对美国老百姓的情绪、喜好特别敏感,也深知如何调动和利用老百姓的诉求。对于全力备战2018年中期选举的特朗普而言,讨好老百姓就显得非常重要。
在全球化问题上特朗普深知,大多美国人都简单的认为,是中国人抢了美国人的工作,损害了美国人的利益,大家都反对全球化。
他不敢不考虑美国民众的情绪,不敢坚持贸易自由和全球化,于是突然增加关税,讨好民众。
03
行动上,美国也没有真正实施贸易战。
特朗普签署备忘录启动「301条款」,主要制裁是:
1.准备向中国进口的商品整体征收25%的关税,设计商品多达500亿美元,相当于去年中国输入美国商品5000亿美元的10%左右;
2.限制中国的企业对美国的资本进行投资和并购。
我们都说「细节是魔鬼」,光看这两条你是看不出美国的真实想法的。
查询原文件,你就会明白了他们的真实想法,美国也明白合作依旧是中美贸易的主旋律。
·美国征税对象并不是中国主要出口领域
美国征税清单针对高科技产业,如高性能医疗器械、生物医药、新材料、新能源汽车、工业机器人等,这并不是中国竞争力强的领域,同时中国在这些项目出口很少。
因此,清单象征意义大于实际意义,目的是向中国施压。特朗普在记者会上,也多次表示在和中国高层接触,希望达成新的贸易协议,也是这个原因。
请注意,这是美国总统在公开记者会上的公开表态,不是儿戏。
·中国也通过努力在寻求谈判
相对美国的做法,一方面,中国对策是终止对美国进口减税。但涉及领域是农业,如坚果、干水果、花旗参、猪肉、葡萄酒、废铝,也不是美国美国竞争力强领域。
另一方面,中国反击措施涉及商品金额为30亿美元,并不是针对美国启动的「301条款」,而是针对3月8日美国对中国钢铁、铝制品增税措施。
美方涉及27亿商品,税收金额4亿美元;中方反击措施涉及商品30亿元,税额6亿美元。一来一去,是一个数量级的。
其目的,也是想让美国放弃「301条款」,重新回到谈判桌上解决问题。
贸易保护战蔓延范围越广、涉及金额越多,生产者和消费着蒙受的损失就越大,这一条是中美双方有识之士的共识。面对世界各国的表态和全球股市普遍下跌,有力的回应了特朗普的这次决策。可以说,市场的反应是合理和一致的。
正如哈佛大学前校长、美国前任财政部长劳伦斯·萨默斯所说,中美的合作,不是一种选择,而是一种命运……
本文参考北京大学徐远教授《中美贸易摩擦中的亦真亦幻》、唐涯教授《为什么说基准利率是经济冷热调节器》,薛兆丰教授《应对美国贸易战:越克制越有利》、海银资本创始人王煜全《中美贸易摩擦下的全球化机会》。