医生剪破衣服该不该赔

医生剪破衣服该不该赔

除了薛之谦，最近的热点新闻之一，又发生在医院。

医生为了抢救病人，剪掉患者的衣服。

事后患者父亲带着警察到医院要求赔偿儿子被剪坏的衣物，包括丢失的银行卡，身份证，500元现金，数据线一根，香烟一包，打火机一个，加上办理银行卡和身份证的误工费

总计1500元。

医生剪破衣服该不该赔

警察介入，家属多次讨要，最终急诊医生凑钱1000了事。

自媒体时代，热点事件一出，就会出现成亿上千万的人出来站队，表达自己的观点。

世间琐事，千丝万缕，有些事真的很难纯粹的理清楚哪个是对，哪个是错。

所以网友们从各个角度挑选自认为对的那一个来发表评论。

但是总有一方的声音大一些，就是心疼医生，骂家属的，大多数人觉得医生千钧一发救的命还不值衣服钱么？

患者家属委屈。

讲理来说，衣服破了，导致东西和钱，证件丢了，找弄破衣服的人赔偿，难道不对么？

从法律上大概是应该找弄破衣服的人赔偿的吧，所以家属报案后警察才会找到医生调解啊。

救命之恩，我感激。

医生救人是工作，是收费的，我交费。

我东西丢了，想找人赔偿。

这些事分开讲，好像都是对的，怎么放在一起，就不对了呢？

医生大概也委屈。

但是还是选择勇于承担责任。

毕竟治病救人，是工作职责，“这是我们应该做的”不是一句客套话。

李狗嗨有一集，讲了一个文具厂从濒临破产到产值5000亿的故事。

其中创作了一个最值钱的卡通形象“犬老爹”的人，一直默默无闻再无建树的做着清贫的职员，被家人挤兑忽视，被偏分头挑拨，状告公司要求获得犬老爹形象使用费25亿。

被告一直打感情牌，无数老员工用文具厂风风雨雨几十年大家共同努力把事业做大的恩情来说事，企图用小钱合解。

被告的代理律师们被偏分头一次又一次无情的用冷血的现实攻击，他们的话总是显得苍白无力，因为偏分头说的全都是听起来合理合法的诡辩。最后热血黛律师结案陈词说的话，我觉得很适合这个剪衣服事件。

医生剪破衣服该不该赔

（鉴于薛之谦和李雨桐事件中发微博说了一句没头脑的话的护士被罚款和辞退。以及最新的红头文件关于全体工作人员要自觉遵守《互联网群组信息服务管理规定》，规范使用微信等自媒体平台的要求。

本文省略几千字，剩下的如下。）

当事医生也承认自己在工作中有疏忽。从这件事中要吸取教训，对待患者的财物应该有更加妥善的对策，和周详的工作流程，以及发生问题后明确的处理方式。

常看美剧和电影，对美国的急诊印象很深。美国是个讲法的社会，各项制度规章流程的漏洞都在一次又一次打官司中，被补起。

医生剪破衣服该不该赔 医生剪破衣服该不该赔

患者的衣服，患者的治疗费，患者的语言不通，患者的心情，患者的手术签字，患者的孩子没人看，患者的信仰，患者的一切都有相应的人来负责。护士，社工，志愿者，神父，管理者，收费处，警察，保安，每个工作人员都有自己给患者服务的职责。

医生，就负责治病救人，必须全力以赴治病救人。

医院是在连接生和死之间的路中央的地方，是人性最容易真实暴露的地方。

我们的社会是讲人情的，对医生的要求也格外严苛，医生除了治病救人，还要做好一切其他相关不相关的事。他们真的格外努力应对每天各界更高的要求。

不求感恩，只求一点宽容理解，不挨大逼斗，不被砍，能吃上饭，睡得着觉，有休息日，已经很好了。

德不近佛者不可以为医

才不近仙者不可以为医

                                  ——裘法祖

如果下次医生剪破了衣服，弄丢了手机，却没有抢救成功，被索赔时，不知道会发生什么。

希望更多人明白，医生的工作是救死扶伤，不是满血复活。