真正会撕逼的人都有哪些套路和方法?
2019-02-24 本文已影响0人
胳膊肘要向内拐
为啥你每次吵架辩论撕B总是输?你感到憋屈,别人总能给你扣帽子?你被曲解却话在心口难开?
真相就是——对方运用了【逻辑谬误】。
【谬误】:不等于错误,较难识别,指用错误的论据或不正确的推断方式得到结论,结论可能是对的。
在批判性思维教材中,一般会列出24种常见的逻辑谬误,如稻草人、错误归因、诉诸感情 、滑坡谬误、人身攻击等,有兴趣的话可以去看看。
限于篇幅,这里只列出四种最最常见的逻辑谬误:
一:【红鲱鱼谬误】(转移话题,与原本话题完全不相干)
如:日本地震—小日本活该,谁让他之前侵华?
如:刘强奸—刘强东这么有钱,不会性侵
如:这个鸡蛋不好吃—那你就去别家吃,干嘛在这里吃
如:薛之谦掰小孩手指—你们为什么这么骂薛之谦,无非就是想红呗
二:【马车与金币谬误】(偷换概念,有一定相关性)
如:他之前已经很红了,他不需要再炒作谢谢
如:薛之谦掰小孩手指—人家为人父母难道不知道怎么带小孩吗
三:【稻草人谬误】(夸大概念)
如:日本地震—你是不是同情日本人?你是不是日本人的狗?
如:夫妻吵架—你迟到十分钟,以后是不是次次都迟到?你是不是不爱我了?
如:都喷滴滴,喷到网约车平台没了看你怎么办
四:【滑坡谬误】(不合理使用连串因果关系,如果..接着...接着...)
如:如果所有男人都搞同性恋,就没人生小孩了,那么世界就会灭绝
如:如果全国所有农民都不种粮食,那么我们就饿死
撕逼时套用这些谬误去看对方的话,问题显而易见。
如果确认对方是个傻逼,反向操作,转移话题,偷换/夸大概念,在ta原话上加上/减去限定词,把ta耍的团团转
祝大家遇到网络喷子时都能如下图:
真正会撕逼的人都有哪些套路和方法? 真正会撕逼的人都有哪些套路和方法?